Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12329/2015 от 28.05.2015

Судья – Аносов В.Е. Дело № 33- 12329/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

и судей Гордейчук Е.Б., Бендюк А.К.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Рыбальченко С.В. на определение Кущевского районного суда от 22 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кущевского районного суда от 30 мая 2012 года с Рыбальченко С.В. в пользу ОАО СБ РФ в лице Ленинградского отделения <...> взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №С45-Н от <...> в сумме <...> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Определением Кущевского районного суда от 22 апреля 2015 года в удовлетворении заявления Рыбальченко С.В. об отсрочке исполнения решения суда от 30 мая 2012 года отказано.

В частной жалобе Рыбальченко С.В. просит определение суда отменить, как необоснованное.

В судебном заседании представитель Рыбальченко и он сам жалобу поддержали. Пояснили, что торги по реализации заложенного имущества не состоялись и ОАО «Сбербанку Россия» направлено предложение принять нереализованное имущество в счет погашения задолженности. Стоимость заложенного имущества около 50 млн. рублей.

Судебная коллегия, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Рыбальченко и его представителя, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, <...> между АК «Сбербанк России» и СПК «Шкуринский» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Исполнение договора от <...> об открытии невозобновляемой кредитной линии было обеспечено договорами залога имущества должника.

В настоящее время проводятся мероприятия по реализации заложенного имущества.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Рассвет», заинтересованное лицо по делу, пояснил, что в случае реализации заложенного имущества задолженность перед ОАО «Сбербанк России» будет погашена.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия полагает, что имеют место основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда и определение суда от <...> вынесено необоснованно и подлежит отмене.

Учитывая вышеуказанное, судебная коллегия находит заявление Рыбальченко Сергея Викторовича об отсрочки исполнения решения Кущевского районного суда от 30 мая 2012 года подлежащим удовлетворению и считает возможным предоставить Рыбальченко Сергею Викторовичу отсрочку исполнения решения Кущевского районного суда от 30 мая 2012 года на 3 месяца.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: