Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 сентября 2015 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашурковой А.П.
С участием адвоката Сергина Д.И.
при секретаре Галкиной С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4093/15 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Н.И.К, К.Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>2014 г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 199 868 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 197, 38 руб.
В обоснование своих доводов истец сослался на то, что <дата>2014 г. по кредитному договору № *** ответчику Н.И.К был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 200 000 руб. сроком до <дата>2019 г., под 24 % годовых. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 5 758 руб., а при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов заемщик обязан уплатить истцу пеню в размере, если с момента возникновения задолженности до 89 дней устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период не нарушения обязательств не начисляются.
В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств проценты за пользованием кредитом, штрафных санкций между К.Д.А. и ОАО КБ «Солидарность» был заключен договор поручительства № *** от <дата>2014 г., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. 06.08.2015 г. заемщику Н.И.К и поручителю К.Д.А. было направлено заказным письмом с уведомлением письменное требование о досрочном расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов в общей сумме 197 894, 87 руб. по состоянию на 06.08.2015 г. Денежные средства в погашение просроченной задолженности и ответа на требования от заемщика и поручителя не были получены.
Представитель истца ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики Н.И.К, К.Д.А. в судебное заседание не явились, их место жительство суду неизвестно, приглашенный представитель в порядке ст.50 ГПК РФ просил вынести решение в соответствии с требованием закона.
Проверив дело, заслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата>2014 г. по кредитному договору № *** ответчику Н.И.К был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 200 000 руб. сроком до <дата>2019 г., под 24 % годовых. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 5 758 руб., а при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов заемщик обязан уплатить истцу пеню в размере, если с момента возникновения задолженности до 89 дней устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период не нарушения обязательств не начисляются.
В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств между К.Д.А. и ОАО КБ «Солидарность» был заключен договор поручительства № *** от <дата>2014 г., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Задолженность Н.И.К по кредитному договору по состоянию на 21.08.2015 г. составляет 199 868 руб. 94 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 189 254,27 руб., проценты за пользованием кредитом – 9 997, 81 руб., пени по просроченному основному долгу – 235, 18 руб., пени по просроченным процентам – 381,68 руб.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом всех обстоятельств суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, кредитный договор № ***, заключенный <дата>2014 г. между ОАО КБ «Солидарность» и Н.И.К подлежит расторжению, с ответчиков Н.И.К и К.Д.А. солидарно следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 199 868, 94 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Н.И.К и К.Д.А. следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 197, 38 руб. по 2 598, 69 руб. с каждого.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный <дата>2014 г. между ОАО КБ «Солидарность» и Н.И.К с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с Н.И.К и К.Д.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>2014 г. в сумме 199 868 руб. 94 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 189 254,27 руб., проценты за пользованием кредитом – 9 997, 81 руб., пени по просроченному основному долгу – 235, 18 руб., пени по просроченным процентам – 381,68 руб.
Взыскать с Н.И.К и К.Д.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 197, 38 руб. по 2 598, 69 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Ашуркова А.П.