ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2013 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7574\2013 по иску ОАО ФИО4 к Самойловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение условий которого ответчице были перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей, под 25,99% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму путём внесения ежемесячного платежа не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме 63083 рубля 65 копеек. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме 63083 рубля 65 копеек, возврат госпошлины в сумме 2092 рубля 51 копейка.
Представитель истца ОАО ФИО4 в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчица Самойлова И.А. в суд не явилась, надлежаще извещена. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, признавая причины её неявки в суд неуважительными.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение условий которого ответчице были перечислены денежные средства в сумме 50000 рублей, под 25,99% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму путём внесения ежемесячного платежа не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме 63083 рубля 65 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.
Таким образом, ко взысканию с ответчицы в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 63083 рубля 65 копеек, в том числе основной долг в сумме 49641 рубль 21 копейка, проценты в сумме 5914 рублей 78 копеек, начисленные неустойки в сумме 7527 рублей 66 копеек.
Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представила.
Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Самойловой ФИО5 в пользу ОАО ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 63083 рубля 65 копеек, возврат госпошлины в сумме 2092 рубля 51 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано ответчицей путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья КАРПОВ А.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.10.2013 года.