Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7983/2018 ~ М-3927/2018 от 23.04.2018

Копия

Дело № 2 -7983/2018

24RS0048-01-2018-005353-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи – Чудаевой О.О.,

при секретаре – Ступиной Ю.А.,

с участием представителя процессуального истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гудвин» о возложении обязанности, признании деятельности незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Канская межрайонная прокуратура, действующая в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гудвин» о признании деятельности ООО «Гудвин» (ИНН/ОГРН 2464264705/1142468049580) по временному накоплению отходов лесопиления в отсутствие специально оборудованной площадки для временного накопления отходов лесопиления незаконной; об обязании ООО «Гудвин» очистить земельные участки с кадастровыми номерами 24:51:0101003:781, 24:51:0101003:782 от отходов лесопиления; об обязании ООО «Гудвин» оборудовать на производственной территории площадку для временного накопления отходов в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства; о приостановке хозяйственной деятельности ООО «Гудвин» до выполнения вышеуказанных требований.

В судебное заседание от представителя истца заместителя прокурора Канской межрайонной прокуратуры Рим И.В. поступило ходатайство в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3 поддержала заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Гудвин» ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, суду пояснил, что оснований для удовлетворения иска не имеется, т.к. в добровольном порядке выполнены требования истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ Канского межрайонного прокурора от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ заявителя от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, других лиц, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2-7983/2018 по иску Канской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Гудвин» о возложении обязанности, признании деятельности незаконной, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.О. Чудаева