Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2019 ~ М-759/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-1033/2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

с участием истца Липуновой Е.И., представителя истца Гладышевой Н.А., ответчика Болдовской Н.О., представителя ответчика Болдовской Н.О. – адвоката Каландарова М.А., представителя ответчика администрации г.о. Серпухов – Деминова С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липуновой Е. И. к Болдовской Н. О., Муниципальному казенному учреждению Серпуховского муниципального района «Похоронное дело», администрации городского округа Серпухов о признании права лица, ответственного за захоронение, обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Липунова Е.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Болдовской Н.О., Муниципальному казенному учреждению Серпуховского муниципального района «Похоронное дело», Комитету потребительского рынка, предпринимательства и рекламы администрации городского округа Серпухов о прекращении права Болдовской Н. О. как ответственного за захоронения на участке <номер> Ивановского кладбища; признании за Липуновой Е. И. права ответственного за захоронения на участке <номер> Ивановского кладбища; обязании уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела на территории городского округа Серпухов Московской области произвести регистрацию Липуновой Е. И. как ответственного за захоронения на участке <номер> Ивановского кладбища с оформлением на ее имя удостоверения на захоронения на участке <номер> Ивановского кладбища.

По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета потребительского рынка, предпринимательства и рекламы администрации городского округа Серпухов на надлежащего ответчика Администрацию городского округа Серпухов.

Свои требования истец мотивирует тем, что Липунова Е.И. является дочерью И., <дата> рождения, умершего 18.11.2018 в Серпуховской городской больнице им. Семашко Н.А. от многочисленных переломов костей лица и черепа, множественных ушибов, гематом лица, головы и мозга, переломов 9-ти ребер. Множественные травмы головы и грудной клетки получены И. при неизвестных обстоятельствах в жилом доме, расположенном по <адрес>, принадлежащем ответчику Болдовской Н.О. И. не был зарегистрирован на территории городского округа Серпухов и Серпуховского района, и в зарегистрированном браке не состоял. Брак И. и Болдовской Н.О. расторгнут <дата>. Липунова Е.И. зарегистрирована в <адрес> и имеет право получать государственные гарантии при осуществлении погребения умершего отца по месту жительства в городе Москве. Болдовская Н.О., злоупотребляя своим правом (ст.10 ГК РФ), не сообщила дочери И. — Липуновой Е.И. о получении ее отцом черепно-мозговой травмы, повлекшей его смерть. Не извещение Липуновой Е.И. о смерти ее отца И. направлено на сокрытие преступления, на лишение Липуновой Е.И. права на обращение в правоохранительные органы о преступлении против И. до его захоронения, а также лишения Липуновой Е.И. права назначения комплексной судебно-медицинской экспертизы до его захоронения. Кроме того, не извещение Липуновой Е.И. о смерти отца И. направлено на лишение Липуновой Е.В. первоочередного права на получение гарантий при осуществлении погребения умершего И. в соответствии с очередностью, установленной ст.8 ФЗ «О погребении и похоронном деле» и п. 1 ст.2 Закона Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области». Болдовская Н.О. по отношению к И. не является ни супругой, ни близким родственником. Липунова Е.И. не отказывалась от своего права на захоронение отца. Распоряжаться первоочередным правом Липуновой Е.И., связанными с погребением ее отца, помимо воли Липуновой Е.И. запрещено законом. Таким образом, Липуновой Е.И. чинили препятствия в осуществлении ее первоочередного права на захоронение своего отца, на получение документов, необходимых для погребения И., а также на первоочередное получение удостоверения ответственного за захоронение. 25 января 2019 г. Липунова Е.И. обратилась в Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела на территории городского округа Серпухов Московской области с заявлением о нарушении прав путем предоставления государственных гарантий ненадлежащему лицу Болдовской Н.О. при погребении И. При этом Липунова Е.И. просила перерегистрировать захоронение И. сектор <номер> на Ивановском кладбище на имя его дочери Липуновой Е. И.. В ответе Муниципального казенного учреждения Серпуховского муниципального района «Похоронное дело» от 15.02.2019 №28 Липуновой Е.И. сообщили, что при захоронении И. было выделено место для родственного захоронения. Таким образом, Липунова Е.И. узнала, что помимо ее воли при захоронении И. использовано место для родственного захоронения при отсутствии родственников И. в целях возложения прав ответственного за захоронение на постороннее лицо, не являющееся родственником И. Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном выборе со стороны Болдовской Н.О. места для захоронения И. в целях сокрытия следов преступления с последующим захоронением совместно с отцом Липуновой Е.И. родственников Болдовской Н.О. и лишения Липуновой Е.И. права ответственного лица за захоронение своего отца. При таких обстоятельствах, Липуновой Е.И. отказано в перерегистрации ответственного лица на захоронение И. с указанием, что перерегистрация возможна только в случае, если Болдовская Н.О. письменно откажется от ответственности за захоронение И. в пользу Липуновой Е.И. В результате нарушения первоочередного права Липуновой Е.И. на получение государственных гарантий при осуществлении погребения умершего отца И., ответственным лицом за захоронение И. оказалось ненадлежащее лицо - Болдовская Н.О., в доме которой и при участии которой, И. получил смертельные черепно-мозговые травмы. На основании п.4 ст.18 Закона Московской области "О погребении и похоронном деле в Московской области" для перерегистрации захоронения И. на дочь - Липунову Е.И. достаточно ее заявления с объяснением причин и не требуется письменного согласия недобросовестного лица - Болдовской Н.О., не являющейся близким родственником И.

Истец Липунова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца Гладышева Н.А., допущенная к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления и письменных пояснений (л.д. 170-172). Указала, что у истца, как у близкого родственника И., первоначальное право на захоронение отца, от которого она не отказывалась. Намеренно от истца был скрыт факт смерти отца, о его смерти ей было сообщено только после захоронения И. Ответчик Болдовская Н.О. получила разрешение на захоронение И., а затем и удостоверение ответственного за захоронение, сообщив о том, что является супругой умершего. Однако брак между ними был расторгнут. Полагает, что требование п. 7.28.4 Положения о погребении и похоронном деле в Серпуховском районе о том, что перерегистрацию захоронения возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, не подлежит применению как противоречащее закону. Также считает, что ответчиком не представлено доказательств несения расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик Болдовская Н.О. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец последние годы не общалась с отцом, не интересовалась его здоровьем. После смерти И., его младшая дочь Е. приняла решение не сообщать о его смерти истцу и ее матери, опасаясь скандала на похоронах. Также Е. дала согласие на захоронение ответчиком И. в Серпуховском районе. В настоящее время ответчик не согласна на изменение ответственного за захоронение.

Представитель истца Болдовского Н.О. – адвокат Каландаров М.А. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений (л.д. 64-67), в которых указал, что после расторжения брака Болдовская Н.О. и И. продолжали проживать совместно, вели общее хозяйство, имели супружеские отношения. Со своей старшей дочерью, Липуновой Е.И. И. более 9 лет не общался, не поддерживал отношения, учитывая, что истец и ее мать инициировали многочисленные имущественные иски к И. и Болдовской Н.О. Ответчик о смерти И. уведомила всех родственников покойного, с которыми он общался. Младшая дочь умершего, Е. уполномочила ответчика на захоронение отца в Серпуховском районе, о чем потом она составила соответствующее заявление, заверенное нотариусом. Также указал, что законодательством не предусмотрена очередность лиц, которым гарантируется безвозмездное оказание услуг по погребению. Просил взыскать с истца понесенные ответчиком Болдовской Н.О. расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб.

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов Деминов С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку лицо, ответственное за захоронение, отказывается от перерегистрации ответственного за захоронение на иное лицо. В настоящее время уполномоченным органом в сфере погребения и похоронного дела в г.о. Серпухов является администрация г.о. Серпухова.

Представитель ответчика МКУ Серпуховского муниципального района «Похоронное дело» в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании представитель ответчика МКУ «Похоронное дело» Боровкова Н.Ю., действующая также от ответчика администрации г.о. Серпухов, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку для захоронения И. обратилось иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить захоронение, то есть Болдовская Н.О., что не противоречит действующему закону и Положению о погребении и похоронном деле. Очередность обращения за захоронением не установлена. Произвести перерегистрацию ответственного за захоронение возможно только с согласия, в данном случае, Болдовской Н.О.

Представлены письменные возражения на иск (л.д. 16).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 18.11.2018 умер И. (л.д. 9). На день смерти он был зарегистрирован по <адрес> (л.д. 60-62).

По факту смерти И. постановлением от 12.03.2019 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ (л.д. 160-161).

Истец Липунова Е.И. является дочерью И. (л.д. 7-8).

Брак между И. и Болдовской Н.О. прекращен <дата> (л.д. 63,94-95).

18.11.2018 Болдовская Н.О. обратилась в МКУ «Похоронное дело» с заявлением о предоставлении места для захоронения И., 20.11.2018 ей дано разрешение на захоронение (л.д. 13,178). Для получения разрешения на захоронение Болдовской Н.О. были представлены копии следующих документов: договора поручения и оказания услуг от 18.11.2018, паспорта Болдовской Н.О. и И., медицинского свидетельства о смерти, свидетельства о смерти (179-184).

11.12.2018 дочь И. – Е. составила заявление, удостоверенное нотариусом, в котором подтвердила, что дала согласие на захоронение своего отца в г. Серпухове на кладбище «Ивановское» и попросила гражданскую жену отца, Болдовскую Н.О., осуществить подготовку и проведение похорон на указанном кладбище (л.д. 70-84). Также представлена переписка в социальной сети WhatsApp между Болдовской Н.О. и Е. (л.д. 85-93).

В ответ на обращение Липуновой Е.И. о перерегистрации захоронения И. на ее имя, МКУ «Похоронное дело» дан ответ за №28 от 15.02.2019, в котором указано, что произвести перерегистрацию ответственного за захоронение возможно только в том случае, если Болдовская Н.О. письменно откажется от ответственности за захоронение И. в пользу Липуновой Е.И. (л.д. 12).

Как усматривается из представленных судебных актов, между представителем истца (ее матерью) Гладышевой Н.А. и И. имелись судебные споры, в том числе в период, когда наступила смерть последнего. Также в некоторых делах в качестве ответчика участвовала Болдовская О.Н. (л.д. 96-159).

В материалы дела представлена копия устава МКУ «Похоронное дело» (л.д. 40-51).

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что ответчик Болдовская Н.О. является ее дочерью. С 2008г. по день смерти И. проживал с ответчиком в Серпуховском районе. О смерти И. ответчик сообщила родственникам, они присутствовали на похоронах. Младшая дочь И. проживает за границей и не смогла присутствовать на похоронах. Со старшей дочерью И. не общался длительное время. Е. приняла решение не сообщать сестре о смерти отца, чтобы избежать конфликта во время проведения похорон.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего не возможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

При рассмотрении дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что И. в устной или письменной форме выразил свое волеизъявление в отношении своего погребения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению:

1) оформление документов, необходимых для погребения;

2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;

3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);

4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области" супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению:

1)               оформление документов, необходимых для погребения: медицинского свидетельства о смерти; свидетельства о смерти и справки о смерти, выдаваемых в органах записи актов гражданского состояния;

2)               предоставление и доставку в один адрес гроба и других предметов, необходимых для погребения, включая погрузо-разгрузочные работы;

3)               перевозку тела (останков) умершего на автокатафалке от места нахождения тела (останков) до кладбища (в крематорий), включая перемещение до места захоронения (места кремации);

4)               погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом): копку могилы для погребения и оказание комплекса услуг по погребению (в том числе захоронению урны с прахом); предоставление и установку похоронного ритуального регистрационного знака с надписью (фамилия, имя, отчество умершего; даты его рождения и смерти, регистрационный номер захоронения).

Указанные гарантии также предусмотрены в Положении о погребении и похоронном деле в Серпуховском муниципальном районе Московской области, утвержденном решением Совета депутатов Серпуховского муниципального района Московской области от 26.04.2016 № 2/31, с изменениями внесенными решением от 14.09.2017 № 9/46 (л.д. 185-211).

В силу ч. 1 ст. 12 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области", муниципальная услуга по предоставлению места для родственного захоронения оказывается уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на безвозмездной основе в день обращения лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, его представителя с заявлением о предоставлении места для родственного захоронения.

К заявлению прилагается копия свидетельства о смерти (с представлением подлинника для сверки), при захоронении урны с прахом дополнительно к заявлению прилагается копия справки о кремации (с представлением подлинника для сверки).

При оказании муниципальной услуги по предоставлению места для родственного захоронения уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела выдается удостоверение о родственном захоронении (ч. 3 ст. 12 Закона Московской области № 115/2007-ОЗ).

В соответствии со ст. 18 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области", каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении (ч.1).

Частью 4 ст. 18 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ предусмотрено, что перерегистрация захоронения носит заявительный характер и осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища, в день обращения на основании заявления с указанием причин перерегистрации.

К заявлению прилагаются:

1) удостоверение о соответствующем захоронении;

2) копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя, на которое зарегистрировано захоронение (с представлением подлинника для сверки);

3) оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность на совершение действий по перерегистрации захоронения, копия паспорта представителя (с представлением подлинника для сверки) в случае, если заявление подается представителем лица, на которое зарегистрировано захоронение;

4) копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность лица, на которое осуществляется перерегистрация захоронения (с представлением подлинника для сверки);

5) копии документов, подтверждающие факт родства с заявителем, либо захороненным (с представлением подлинника для сверки), если производится перерегистрация родственных и семейных (родовых) захоронений.

В случае отсутствия у заявителя копий указанных документов, их изготовление обеспечивается работниками уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченного органа Московской области в сфере погребения и похоронного дела в соответствии с их компетенцией.

Не допускается требовать представления иных документов, не предусмотренных настоящим Законом.

Споры, возникающие в связи с перерегистрацией захоронений, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии с п. 7.28.4. Положения о погребении и похоронном деле в Серпуховском муниципальном районе Московской области, перерегистрация захоронения на других лиц носит заявительный характер и осуществляется МКУ «Похоронное дело» в день обращения на основании заявления с указанием причин перерегистрации.

В отношении семейных (родовых) захоронений перерегистрация производится на близких и иных родственников, а при отсутствии таковых – на других лиц.

Перерегистрация захоронения на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и осуществляется МКУ «Похоронное дело».

При рассмотрении дела судом установлено, что 18.11.2018 скончался отец истца, И. Его захоронением занималась бывшая жена умершего Болдовская Н.О., ей было выдано удостоверение о родственном захоронении. В январе 2019г. Липунова Е.И. выразила желание оформить ответственность на свое имя, в чем ей было отказано, поскольку Болдовская Н.О. возражает. Вместе с тем Болдовская Н.О. не является родственником или супругой умершего, по мнению истца, ответчик намеренно скрыла смерть И.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, показания свидетеля Г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответственность Болдовской Н.О. за захоронение И. оформлена в соответствии с действующим законодательством, оснований полагать, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства у суда не имеется, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для перерегистрации ответственности за захоронение.

Закон Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области» не устанавливает очередность лиц, имеющих преимущественное право на захоронение умершего. Гарантии по погребению предусмотрены как близким родственникам, так и иным лицам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что согласие на захоронение И. в Серпуховском районе, а также на организацию его похорон Болдовской Н.О. выразила младшая дочь умершего, Е., о чем ею впоследствии было составлено письменное заявление, удостоверенное нотариусом.

Суд считает несостоятельными доводы стороны истца о том, что Болдовская Н.О., обращаясь с заявлением на захоронение, ввела уполномоченный орган в заблуждение, сообщив о том, что является супругой умершего, поскольку данные обстоятельства не подтверждены документально. Болдовской Н.О. с заявлением о захоронении были представлены необходимые документы, в число которых не входят документы о семейном положении умершего, в справке о смерти указано, что И. в браке не состоял. При этом представитель администрации и МКУ «Похоронное дело» в судебном заседании пояснил, что родственные или свойственные отношения между заявителем и умершим не устанавливаются, любое лицо, взявшее на себя обязанность по погребению, могло обратиться с соответствующим заявлением.

Также суд считает несостоятельным доводы стороны истца о том, что перерегистрация ответственного за захоронение производится на основании заявления близкого родственника, без согласия лица, ответственного за захоронение, поскольку это противоречит требованиям Положения о погребении и похоронном деле в Серпуховском районе. Закон Московской области не содержит безусловного основания для перерегистрации ответственного за захоронение наличие у обратившегося лица родственной связи с умершим.

Ответчик Болдовская Н.О., как лицо, ответственное за захоронение, не согласна на перерегистрацию захоронения на истца, доказательств о том, что ответчиком обязанностей ответственного лица за захоронения не исполняются, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчиком Болдовской Н.О. заявлены к взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны в силу прямого указания закона.

В подтверждение несения судебных расходов ответчиком Болдовской Н.О. представлены копия соглашения об оказании юридической помощи и квитанция о внесении денежных средств на счет адвокатского образования (л.д. 68-69).

Согласно п. 6 ст. 25 Федерального закона N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Таким образом, представленная в материалы дела квитанция от 12.04.2019 является надлежащим документом, подтверждающим несение расходов по соглашению об оказании юридической помощи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ суд вправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если такие расходы суд признает чрезмерными в силу конкретных обстоятельств.

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с Липуновой Е.И. в пользу ответчика Болдовской Н.О. за участие представителя адвоката Каландарова М.А., суд принимает во внимание категорию спора, уровень его сложности, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по делам данной категории, а также затраченное время на его рассмотрение с участием представителя ответчика, учитывая, что представитель принимал участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, составлял возражения на иск, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, полагает возможным взыскать с истца расходы за участие представителя в размере 20000 рублей. Расходы в заявленном ответчиком размере суд считает чрезмерными и завышенными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Липуновой Е. И. о прекращении права Болдовской Н. О. как ответственного за захоронение на участке <номер> Ивановского кладбища, признании за Липуновой Е. И. права ответственного за захоронение на участке <номер> Ивановского кладбища, обязании Уполномоченный орган в сфере погребения и похоронного дела на территории городского округа Серпухов Московской области произвести регистрацию Липуновой Е. И. как ответственного за захоронение на участке <номер> Ивановского кладбища с оформлением на ее имя удостоверения на захоронение на участке <номер> Ивановского кладбища, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Липуновой Е. И., <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Болдовской Н. О. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 20 мая 2019 г.