Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2015 ~ М-449/2015 от 16.10.2015

ДЕЛО № 2А-524/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Козулька                                                                                         09 ноября 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Пахомовой О.С. о взыскании недоимки, суд

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пахомовой О.А. о взыскании недоимки, требования мотивируя тем, что административный ответчик являлась налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период. Согласно налоговой декларации по УСН от 14.03.2012 г. за 2011 год сумма минимального налога за 2011 г. составила 706 руб. В соответствии с действующим законодательством за неуплату минимального налога в установленный срок налогоплательщику начислены пени в сумме 1 руб. 70 коп. Административным истцом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный требованием срок, задолженность по требованию, налогоплательщиком не погашена.

Также административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. В случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Административным истцом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный требованием срок, задолженность по требованию, налогоплательщиком не погашена. Задолженность за 2012 г. по сроку уплаты 01.11.2013 г. составила по имущественному налогу 1030 руб. 56 коп, пени 110 руб. 75 коп, всего 1141 руб. 31 коп.

Также административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, обязана уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления налоговым органом, а также уплата транспортного налога налогоплательщиками допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Административным истцом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный требованием срок, задолженность по требованию, налогоплательщиком не погашена. Задолженность за 2012 г. по сроку уплаты на 11.11.2013 г. составила по транспортному налогу 882 руб. 00 коп, пени 126 руб. 83 коп, всего 1008 руб. 83 коп.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 г. - 882 руб. 00 коп., пени 126 руб. 83 коп., по имущественному налогу за 2012 г. - 1030 руб. 56 коп, пени 110 руб. 75 коп., по минимальному налогу (по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы) за 2011 год по сроку уплаты на 02.05.2012 г. налогов 706 руб. 00 коп., пени 1 руб. 70 коп., всего в сумме 2857 руб. 84 коп.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю, извещенная о дне слушания дела надлежаще и своевременно в судебное заседание не явилась, согласно административного искового заявления дело просит рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик Пахомова О.С., извещенная о дне слушания дела надлежаще и своевременно в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период с 16 мая 2011 г. по 25 декабря 2012 г. Пахомова О.С. являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.26-27) применяющим упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган Пахомовой О.С. была предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения - доходы, сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период - 2011 год составляет 706 руб. 00 коп. (л.д. 15-22).

Согласно ч. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В силу ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

    В силу ст. 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю было направлено требование Пахомовой О.С. об уплате задолженности по налогу 706 руб. 00 коп. и пени 1 руб. 70 коп. по состоянию на 11.05.2012 г., которое добровольно не было исполнено (л.д. 12).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Согласно пунктам 2 - 5 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязана была уплачивать предусмотренные действующим законодательством налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2011 год, и пени, в связи с чем требование о взыскании с Пахомовой О.С. задолженность по минимальному налогу (по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы) за 2011 год в сумме 706 руб. 00 коп., пени 1 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на имя Пахомовой О.С. зарегистрированы транспортные средства: ИЖ 21251010, государственный регистрационный знак №, М2141, государственный регистрационный знак А501ВХ124. Так же за Пахомовой О.С. зарегистрированы следующие объекты недвижимости квартира, по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>, являющиеся объектом налогообложения.

    Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в том числе жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).

    В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

    25 мая 2013 г. административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 882 руб. 00 коп. до 11 ноября 2013 года, и уплате налога на имущество физических лиц в размере 1030 руб. 56 коп. до 01 ноября 2013 г. (л.д.11).

    В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога, инспекцией в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено заказной корреспонденцией требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, транспортного налога (л.д. 8).

    С учетом произведенного административным истцом расчета, за налогоплательщиком до настоящего времени числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 1030 руб. 56 коп. и пени в размере 110 руб. 75 коп., а всего 1141руб. 31 коп., по транспортному налогу 882 руб. 00 коп. и пени 126 руб. 83 коп., а всего 1008 руб. 83 коп.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2012 г. в сумме 1030 руб. 56 коп, пени 110 руб. 75 коп., по транспортному налогу в сумме 882 руб. 00 коп. и пени 126 руб. 83 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Пахомовой О.С. о взыскании недоимки, следует удовлетворить полностью.

    В силу положений ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Пахомовой О.С. о взыскании недоимки удовлетворить.

    Взыскать с должника Пахомовой О.С., проживающей по адресу: <адрес> в доход местного бюджета задолженность в сумме 2857 руб. 84 коп, в том числе

- задолженность за 2012 г. по транспортному налогу 882 руб. 00 коп., с перечислением указанной суммы на счет № в БИК:№ Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН:№ УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю), код ОКАТО №, КБК № и пени 126 руб. 83 коп., с перечислением указанной суммы на счет № в БИК:№ Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН:№ УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю), код ОКАТО №, КБК №

- задолженность за 2012 г. по имущественному налогу 1030 руб. 56 коп., с перечислением указанной суммы на счет № в БИК:№ Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН:№ УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю), код ОКАТО №, КБК № и пени 110 руб. 75 коп. с перечислением указанной суммы на счет № в БИК:№ Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН:№ УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю), код ОКАТО №, КБК №;

минимальный налог (по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы) за 2011 год по сроку уплаты на 02.05.2012 г. 706 руб. 00 коп. с перечислением указанных сумму на счет № в БИК:№ Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН:№ УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю), код ОКАТО №, КБК № и пени 1 руб. 70 коп., с перечислением указанной суммы на счет № в БИК:№ Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН:№ УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю), код ОКАТО №, КБК №.

    Взыскать с Пахомовой О.С. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского Краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                        Т.Е. Преснякова