Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-513/2015 ~ М-4069/2015 от 08.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 сентября 2015 года г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., рассмотрев в порядке подготовки искового заявления Нестеровой Н.А. к ЖСК «На Блюхера» о заключении договора долевого участия строительства,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Иск предъявлен по адресу нахождения временного офиса ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из содержания иска и приложенных документов следует, что договор долевого участия не заключен.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, распечатанной с сайта ФНС России, ЖСК «На Блюхера», ИНН/КПП №, зарегистрировано по адресу: <адрес>, иных филиалов не имеет.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление Нестеровой Н.А. к ЖСК «На Блюхера» о заключении договора долевого участия строительства подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду г. Самары, поскольку данный иск должен быть предъявлен в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика – организации, т.е. в __ районный суд г.Самары либо в суд __ района г.Самары по месту жительства истицы, согласно требований ч.7 ст.29 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Нестеровой Н.А. к ЖСК «На Блюхера» о заключении договора долевого участия строительства.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в __ районный суд г.Самары по месту своего проживания.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.    

Судья О.А. Тулякова