ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22 » июня 2012г. г. Тейково
Тейковский районный суд Ивановской области в составепредседательствующего судьи Сочиловой А.С.
при секретаре Черновой Ю.П.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Хрунова В.В. к Гончарову А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Хрунов В.В. обратился с вышеназванным исковым заявлением к Гончарову А.В. в обоснование которого указал, что в конце марта два жителя города Тейково, Р. и Г. рассказали о встречах с ответчиком Гончаровым А.В., который уведомил их в том, что он (Хрунов В.В.), якобы, при встрече 29 декабря 2011 года рассказал, что Р. записал всю служебную информацию продолжительностью 8 часов, распечатал ее и передал Н. Кроме этого, якобы Хрунов В.В., имеет на руках некое нераспостраненное информационное письмо, скачанное Р. с компьютера ответчика. И что он, якобы, рассказывал Ответчику о прослушивании его телефонных переговоров. Тем самым, по его мнению, ответчик Гончаров А.В. оклеветал его перед людьми, а также огульно обвинил в сокрытии уголовного преступления. Его честь, достоинство и деловая репутация из-за клеветы ответчика значительно пострадали как общественного советника Главы администрации города. Кроме этого, нравственные переживания из-за действий ответчика привели к участившимся головным болям и скачкам давления.
В соответствии со ст.ст. 151, 152 ГК РФ просит суд: обязать Гончарова А.В. опровергнуть порочащие его честь и достоинство (деловую репутацию) сведения; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 10 000 руб.
В судебное заседании истец Хрунов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований к Гончарову А.В. о защите части достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Заявление просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гончаров А.В. извещался по месту регистрации, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку истец заявил о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ истца Хрунова В.В. от иска к Гончарову А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Хрунова В.В. к Гончарову А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течении 15 суток.
Судья А.С. Сочилова