Дело № 2-11526/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Братчиковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Калмыкова А.Ю. к ООО «ответчик» о расторжении договора, возврате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, возврате денежных средств.
Истец и его представитель повторно в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Калмыкова А.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Калмыкова А.Ю. к ООО «ответчик» о расторжении договора, возврате денежных средств- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Л.Н. Захарова