Мотивированное решение по делу № 02-5930/2022 от 20.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Аганиной В.В.,

при помощнике судьи Унашхотлевой Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5930/22 по иску ООО «СпецСнаб71» к Большовой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к Большовой М.Е. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2018 между ОАО «ОТП Банк» и Большовой М.Е. заключен договор потребительского займа № ПОТС/ 810/ 168703 на сумму сумма, сроком на 12 месяцев, путем подписания индивидуальных условий кредитного договора. 15.04.2019 на основании судебного приказа № 2-54/ 2019 в отношении Большовой М.Е. ОСП по адрес, возбуждено исполнительное производство №82713 19 77057-ИП. 17.06.2020г. между адрес Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам адрес Банк по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту переходе прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Большовой М.Е. по кредитному договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018. В силу адрес соглашения №1 от 25.06.2020г. к Договору №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020. 17.07.2020 Большовой М.Е. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №ПОТС/8Ю/168703 от 30.01.2018. 09.11.2020 определением судьи судебного участка №156 адрес произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-54/2019 с адрес Банк» на ООО «СпецСнаб71». С учетом того, что кредитный договор №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018г. не расторгнут и задолженность по договору Большовой М.Е. не погашена, адрес Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 ООО«СпецСнаб71». Задолженность Большовой М.Е. по договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018г. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 составляет сумма, в том числе: сумма - сумма задолженности по просроченному основному долгу; сумма - сумма задолженности по процентам; сумма - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. Учитывая, что в отношении Большовой М.Е. вынесен судебный приказ №2-54/2019 о взыскании с Большовой М.Е. задолженности по кредитному договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018г. за период с 02.07.2018 по 26.11.2018 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, с Большовой М.Е. подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018 в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 27.11.2018 по 25.06.2020 (дата перехода прав по договору цессии №04- 08-04-03/135 от 17.06.2020г.). Размер процентов по договору за период с 27.11.2018 по 25.06.2020 составляет 58 926,сумма., которые истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

3-и лицо в судебное заседание не явилось, извещены судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 4 статьи 807 ГК РФ заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 30.01.2018 между ОАО «ОТП Банк» и Большовой М.Е. заключен договор потребительского займа № ПОТС/ 810/ 168703 на сумму сумма, сроком на 12 месяцев, путем подписания индивидуальных условий кредитного договора. 15.04.2019 на основании судебного приказа 2-54 2019 в отношении Большовой М.Е. ОСП по адрес, возбуждено исполнительное производство №82713 19 77057-ИП.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

17.06.2020 между адрес Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью фио, действующего на основании доверенности от 11.04.2018 №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам адрес Банк по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту переходе прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Большовой М.Е. по кредитному договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018. В силу адрес соглашения №1 от 25.06.2020г. к Договору №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020. 17.07.2020 Большовой М.Е. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №ПОТС/8Ю/168703 от 30.01.2018. 09.11.2020 определением судьи судебного участка №156 адрес произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-54/2019 с адрес Банк» на ООО «СпецСнаб71». С учетом того, что кредитный договор №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018г. не расторгнут и задолженность по договору Большовой М.Е. не погашена, адрес Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 ООО«СпецСнаб71».

Задолженность Большовой М.Е. по договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018г. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020 согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 составляет сумма, в том числе: сумма - сумма задолженности по просроченному основному долгу; сумма - сумма задолженности по процентам; сумма - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Учитывая, что в отношении Большовой М.Е. вынесен судебный приказ №2-54/2019 о взыскании с Большовой М.Е. задолженности по кредитному договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018г. за период с 02.07.2018 по 26.11.2018 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, с Большовой М.Е. подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018 в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 27.11.2018 по 25.06.2020 (дата перехода прав по договору цессии №04- 08-04-03/135 от 17.06.2020г.). Размер процентов по договору за период с 27.11.2018 по 25.06.2020 составляет 58 926,сумма.,

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Большовой Марины Евгеньевны в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №ПОТС/810/168703 от 30.01.2018г. в виде процентов за период с27.11.2018 по 25.06.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Аганина

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022 года