Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2635/2015 ~ М-11012/2014 от 06.11.2014

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

При секретаре                       Сенаторовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.Р. к Дмитравцову А.Н. об истребовании имущества, возмещении убытков;

у с т а н о в и л:

истец предъявил вышеуказанный иск к ответчику. Как основание требований указал, что заключен договор (субаренды) аренды ДД.ММ.ГГГГ №

В судебном заседании истец просил оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика не возражала оставить иск без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обратившись с настоящим иском, истец указал, что нарушены условия договора (субаренды) аренды ДД.ММ.ГГГГ №. Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что при обращении с настоящим иском истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что по условиям договора (субаренды) аренды ДД.ММ.ГГГГ № вносимые дополнения и изменения договора рассматриваются сторонами и оформляются дополнительным соглашением. Доказательства вносимых дополнений и изменений договора истцом не представлены.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

По мнению суда, в рассматриваемом случае исходя из смысла статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, до обращения в суд истец обязан был соблюсти досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ч.1 ст. 220, 222 ГПК РФ, определил:

исковое заявление Каримова Р.Р. к Дмитравцову А.Н. об истребовании имущества, возмещении убытков оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в срок 15 дней через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья: