Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2013 ~ М-692/2013 от 30.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-608/13 по иску Азаровой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДиКом» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Азарова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «ДиКом» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Данное исковое заявление было принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы определением судьи от 30 апреля 2013 года.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 п. 7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из материалов дела, истец зарегистрирована по адресу: Тульская область, ...., с. ...., д. *, кв. *, фактически проживает по адресу: г. Тула, ул. ...., д. *, кв. *.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «ДиКом» располагается по адресу: г.Тула, ул....., д.*, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21 мая 2013 года.

Местом заключения и исполнения договора указан адрес: г. Тула, ул. ...., д. *, что следует из предварительного договора купли-продажи автомобиля.

Ни один из указанных адресов не относится к территориальной подсудности Привокзального районного суда г. Тулы.

Представитель истца Азаровой О.В. по доверенности Иванова Е.И. суду представила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Тулы по месту нахождения ООО «ДиКом».

Истец Азарова О.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила провести судебное заседание в ее отсутствие, ходатайство доверителя поддержала.

Представитель ответчика ООО «ДиКом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, а также ходатайство истца о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Тулы, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Азаровой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДиКом» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит передаче для рассмотрения по первой инстанции в Советский районный суд г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-608/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░