Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2015 ~ М-172/2015 от 14.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                            с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Вишталюк Л.М.,

с участием ответчика О.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2015 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к О.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к О.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОО ИКБ «Совкомбанк» и О.Т.Н. был заключен кредитный договор № 140566339. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 560 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 62 946 рублей 83 копейки, а именно:

- просроченная ссуда                    27 307 рублей 12 копеек

- просроченные проценты                    3761 рубль 23 копейки

- штрафные санкции за просрочку кредита        22 774 рубля 47 копеек

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов    5324 рубля 01 копейка

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 2880 рублей

- страховая премия                        900 рублей

    В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик О.Т.Н. в судебном заседании пояснила, что она брала кредит в размере 30 000 рублей в ПАО «Совкомбанк». В связи со сложившимися тяжелыми жизненными обстоятельствами – операция и длительное восстановление, и лечение, кредит и начисленные проценты не оплатила. Требования иска признала полностью, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

    Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования.

    На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца понесенные им расходы пропорционально взысканной сумме по оплате госпошлины в сумме 2088 рублей 40 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с О.Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 62 946 (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2088 (две тысячи восемьдесят девять) рублей 40 копеек, а всего 65 035 (шестьдесят пять тысяч тридцать пять) рублей 23 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий: