Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2021 ~ М-1193/2021 от 28.05.2021

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 г.                                          г. Минусинск

Дело № 2- 1817\2021                                                             24RS0035-01-2021-002625-34

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Меляевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Курятову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с указанным иском к Курятову Д.В., мотивируя исковые требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, Курятову Д.В. выдана кредитная карта Банка хххххх0828 по эмиссионному контракту -Р-2453731750, открыт счет для отражения операций , Банк осуществил кредитование счета карты, тогда как ответчик надлежащим образом договорные обязательства своевременно не исполнял. 28.02.2020 вынесен судебный приказ, который в связи с 31.07.2019 по 14.05.2021, которую истец просит с ответчика взыскать, составила 400175,20 руб., из них 379977,65 руб. просроченный основной долг, 11276,88 руб. просроченные проценты, 8920,67 руб. неустойка. Кроме того, заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7201,75 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, при предъявлении иска заявлено ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании заявления Курятова Д.В. о выдаче кредитной карты Visa Credit Momentum с запрашиваемым лимитом кредита 120000 руб., ПАО «Сбербанк России» банк оформил кредитную карту Курятову Д.В. с кредитным лимитом 120000 руб. на 12 мес. под 18,9% годовых, полная стоимость кредита – 20,4% годовых, длительность льготного периода – 50 дней.

Тариф карты Visa Credit Momentum предусматривает неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности, обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

К обязанностям держателя карты отнесена, в т.ч. обязанность ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.3, п.4.1.4).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору -Р-2453731750 общая сумма задолженности составляет 400175,20 руб., из них 379977,65 руб. просроченный основной долг, 11276,88 руб. просроченные проценты, 8920,67 руб. неустойка.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Поскольку обязательства не исполнялись заемщиком надлежащим образом, расчёт банка ответчиком не оспорен, расчёт неточностей не содержит, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию задолженность составляет по состоянию на 14.05.2021: 400175,20 руб., из них 379977,65 руб. просроченный основной долг, 11276,88 руб. просроченные проценты, 8920,67 руб. неустойка.

Определением мирового судьи судебного участка №100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 25.03.2020 судебный приказ от 28.02.2020 по заявлению ответчика отменён. В тексте определения мирового судьи указано на наличие возражений Курятова Д.В. по существу судебного приказа, однако при рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо доводов и доказательств в подтверждение доводам, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено.

В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 7201,75 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу банка-истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Курятову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Курятова Дмитрия Васильевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 задолженность по кредитной карте (договор № 0176-Р-2453731750), по состоянию на 14.05.2021 - 400175,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7201,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 21.07.2021.

Председательствующий                                                               Н.В. Музалевская

2-1817/2021 ~ М-1193/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения № 8646
Ответчики
Курятов Дмитрий Васильевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Музалевская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2021Подготовка дела (собеседование)
02.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее