Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2023 (2-3381/2022;) ~ М-49/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-106/2023

УИД 24RS0041-01-2022-000111-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием ответчика Егудкина В.А., представителя третьего лица ТСЖ «Чкаловец» Юносовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылицына Григория Алексеевича в лице законных представителей Потылицына Алексея Анатольевича Потылицыной Марии Анатольевны к Егудкину Владимиру Анатольевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Потылицын Г.А. обратился с иском в суд к Егудкину Владимиру А4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по Х, оформленное в виде протокола общего собрания У от 00.00.0000 года

В судебное заседание истец не явился, был уведомлен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, отложить судебное заседание суд не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а именно 02 февраля 2023 года и 06 февраля 2023 года, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску Потылицына Григория Алексеевича в лице законных представителей Потылицына Алексея Анатольевича Потылицыной Марии Анатольевны к Егудкину Владимиру Анатольевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ул. Чкалова, д.41 в г. Красноярске, оформленное в виде протокола общего собрания № 2 от 01.08.2021 г., без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.С.Андреев