2-935/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Одинцово 15 января 2020 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко С.В.
при секретаре Максименко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Александровны к Васильеву Константину Михайловичу об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также оплаты за ТКО и капремонт в равных долях от общего размера.
В обоснование заявленных требований указано, что истцу и ответчику принадлежит на праве собственности по ? доли жилого помещения – квартиры общей площадью 61,1 кв.м. расположенная по адресу: АДРЕС В настоящее время истец и ответчик не ведут общего хозяйства, имеют отдельные бюджеты и источники доходов. Соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Истец Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Васильев К.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с заявленными требованиями.
Третьи лица ООО «МособлЕИРЦ» представителей в судебное заседание не направлено, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд свою обязанность по извещению выполнил в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 35 ст. ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами, не явившаяся в судебное заседание ответчик, распорядились процессуальными правами по своему усмотрению, что не должно нарушать права иных лиц, участвующих в деле.
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ст.154 ЖК РФ предусмотрен порядок начисления коммунальных платежей для собственника помещения в многоквартирном доме.
Как следует из материалов дела, Василева Т.А. и Васильев К.М. принадлежит на праве собственности двухкомнатная АДРЕС по ? доли в праве (л.д. 9-12) На них открыт лицевой счет.
Согласно представленной выписки из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Васильева Т.А., Васильев К.М. и сын ФИО1 (л.д.8).
Истец указывает в иске, что соглашение между сторонами относительно порядка внесения коммунальных платежей не достигнуто, в ином порядке, кроме как судебном, разрешить данный вопрос не представляется возможным.
Оценив исследованные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из долей в праве собственности, доли в оплате жилищно-коммунальных услуг на истца и ответчика также приходится по ?.
Решение суда о выделении обязательств по оплате жилого помещения является основанием для начисления коммунальных услуг в порядке, установленном судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить доли в оплате коммунальных услуг, платы за капитальный ремонт и обращение с ТКО жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС в следующих размерах: Васильевой Татьяне Александровне в размере ? доли, Васильеву Константину Михайловичу в размере ? доли, с выставлением отдельных платежных документов.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020 года