Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2451/2016 ~ М-2393/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 июня 2016 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием адвоката Герр Т.А.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2451/16 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Траченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк «Траст» (ПАО) обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что <дата> между Национальным Банком «Траст» (ОАО) ныне именуемым Национальный Банк «Траст» (ПАО) и Траченко Т.А. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 33% годовых. Названный выше кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчицы к «Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО). Во исполнение заключенного кредитного договора банк осуществил перечисление Траченко Т.А. денежных средств в размере 300 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику возврата. Однако, со стороны заемщика Траченко Т.А. имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 58 700 рублей 23 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 15 196 рублей 27 копеек, и сумма просроченных процентов – 43 503 рубля 96 копеек. Заемщик извещалась банком о возникшей просроченной задолженности и необходимости ее погасить, однако надлежащих мер к ее погашению не приняла. На основании изложенного, Национальный Банк «Траст» (ПАО) просит суд взыскать с Траченко Т.А. в его пользу: просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> – 58 700 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 1 961 рубль, а всего – 60 661 рубль 23 копейки.

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Траченко Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомить ее о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства она отсутствует, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебные повестки и телеграммы, фактическое место ее жительства в настоящее время не известно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы Траченко Т.А. – адвокат Герр Т.А., иск оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчицы, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что <дата> Траченко Т.А. обратилась в Национальный Банк «Траст» (ОАО) ныне именуемое Национальный Банк «Траст» (ПАО) с заявлением на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) в размере 300 000 рублей на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении, «Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО).

В соответствии с заявлением ответчицы о предоставлении кредита, которое следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, Траченко Т.А. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 33% годовых путем зачисления Банком денежных средств на счет ответчицы.

Согласно п. 3.1.1 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО) плановое погашение Задолженности осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней), и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре Обслуживания Клиентов Кредитора). При этом, каждый такой Платеж указывается Кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия Кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

Таким образом, погашение задолженности должно было осуществляться ответчицей согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 9 790 рублей (последний платеж в размере 9 726 рублей 82 копейки).

В соответствии с п. 5.14 «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО), в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения, карта может быть заблокирована, а клиенту может быть выставлено заключительное требование, которое передается клиенту с уведомлением.

В силу п.п. 7.2 и <дата> названных выше «Условий…» Кредитор имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования, которое передается клиенту с уведомлением.

Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, которыми Траченко Т.А. распорядилась по своему усмотрению.

При этом, ответчица не исполнила надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускала просрочку в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 58 700 рублей 23 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 15 196 рублей 27 копеек, и сумма просроченных процентов – 43 503 рубля 96 копеек. Заемщик извещалась банком о возникшей просроченной задолженности и необходимости ее погасить, однако надлежащих мер к ее погашению не приняла.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по клиенту, движением по лицевому счету, информацией о кредите, заявлением на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) от <дата>, копией паспорта ответчицы, графиком платежей, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от <дата>, «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» Национального Банка «Траст» (ОАО), «Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» Национального Банка «Траст» (ОАО), а также другими материалами настоящего гражданского дела.

Суммы просроченной части кредита и просроченных процентов по нему, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. Ответчица представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорила.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Национального Банка «Траст» (ПАО) удовлетворить, взыскать с ответчицы в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> в размере 58 700 рублей 23 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 15 196 рублей 27 копеек, и сумму просроченных процентов – 43 503 рубля 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Траченко Т.А. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 961 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Траченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Траченко Т.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО): просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> – 58 700 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 1 961 рубль, а всего – 60 661 рубль 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.