Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3132/2012 ~ М-2634/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-3132/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Софиной С.Г.,

при секретаре Дементьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова ФИО1 к Жуковой ФИО2 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Никонов С.А. передал ответчику денежную сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась возвратить сумму займа до -Дата-.

В подтверждений получения денежных средств ответчиком выдана расписка -Дата-.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, сумму займа не возвратил. Просил взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> рублей.

Истец Никонов С.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жукова С.Н. в судебное заседание не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования о взыскании займа признала. Ответчику разъяснены ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика Шайдуллина В.Ф. исковые требования признала и пояснила, что денежная сумма была получена ответчиком на приобретение квартиры по ...

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 199 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никонова ФИО1 к Жуковой ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Жуковой ФИО2 в пользу Никонова ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.Г.Софина