Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2018 ~ М-918/2018 от 21.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.10.2018г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. при секретаре - Высоцкой Ю.А.

Рассмотрев гражданское дело № 2-944/2018 по иску Авдеенко Н. Н. к Токарь С. А. о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Авдеенко Н.Н. обратился в суд с иском к Токарь С.А. о расторжении договора о поставке трактора от 09.12.2016г., взыскании уплаченной суммы 350000 рублей, процентов- 39502, 05 рублей, компенсации морального вреда-20000 рублей.

В обосновании исковых требований истец указывал, что истец в сети интернет увидел объявление о продаже трактора, размещенное Токарь С.А.

09.12.2016г. между ними был заключен договор о поставке трактора.

Согласно условиям договора, исполнитель обязуется предоставить трактор МТЗ 80 в ХТС до 01.04.2017г. Согласно условиям договора взят задаток в размере … рублей ( …).

Товар ему не доставлен, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

Судом установлено, что 09.12.2016г. между Авдеенко Н.Н. договор поставки, по условиям которого Токарь С.А. обязался предоставить ему трактор МТЗ-80 в ХТС до 01.04.2017г. При заключении договора Токарь С.А. выдан задаток … рублей.

Токарь С.А. не исполнил условия договора, не поставил трактор, не вернул денежные средства.

Ответчик не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования истца в части расторжения договора от 09.12.2016г., взыскания задолженности по договору в размере … рублей удовлетворить.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими взысканию на основании статьи 395 ГК РФ в размере 39502, 05 рублей. с 01.04.2017г. по 16.08.2018г. с учетом ставки рефинансирования )

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с нравственными страданиями и переживаниями в порядке статьи 151 ГК РФ подлежит удовлетворению в части - 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдеенко Н. Н. к Токарь С. А. о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о поставке трактора от 09.12.2016г., заключенный между Авдеенко Н. Н. и Токарь С. А.

Взыскать с Токарь С. А. в пользу Авдеенко Н. Н. денежную сумму в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39502, 05 рублей, компенсацию морального вреда-15000 рублей, в удовлетворении иных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.