Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2014 от 18.04.2014

Дело № 5-92/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Серебрякова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2014 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Серебрякова А.А., с приложенными к нему материалами.

При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ч.2 ст. 12.27 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (в редакции Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

Из материалов данного дела видно, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически не проводилось. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Серебрякова А.А. подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение, вмененное Серебрякову А.А., совершено по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Законом Саратовской области от 6 марта 2000 г. N 18-ЗСО
"О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" с изменениями и дополнениями от 04.02.2014 года, дом №, расположенный по <адрес>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова.

На основании изложенного суд считает необходимым передать административное дело в отношении Серебрякова А.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова.

Руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серебрякова А.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова.

<данные изъяты> С.И. Сотсков