Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2016 (2-7793/2015;) ~ М-6925/2015 от 21.10.2015

Дело №2-168\2016                        13 января 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Павловой Н.М.

при секретаре Галаховой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

13 января 2016 года гражданское дело по иску Б.С.А. к Б.Е.В. в интересах несовершеннолетней Б.М.К., Б.Т.К. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Б.Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Б.М.К., Б.Т.К. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указав, что "."..г. умерла    его мама ФИО1, "."..г. года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, а также внуки умершей Б.М.К. и Б.Т.К. являются наследниками по завещанию. В конце апреля 2015 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, у него отсутствовало свидетельство о смерти матери, которое ему необходимо было получить. Кроме того, истец указывает, что заблуждался относительно срока принятия наследства по завещанию. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей "."..г..

В судебном заседании истец Б.С.А., его представитель ФИО9 поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что истец обращался к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, предъявив завещание, но на момент обращения у него не было подлинника свидетельства о смерти умершей. Получив свидетельство о смерти "."..г., истец обратился к нотариусу только "."..г., пропустив несколько дней установленного законом срока для принятия наследства, поскольку полагал, что наследство принимается после истечения 6 месяцев.

Ответчики Б.Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Б.М.К., Б.Т.К. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указав, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует и судом установлено, что "."..г. умерла ФИО1, "."..г. года рождения.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО1 являются: сын Б.С.А., а также несовершеннолетняя Б.М.К., "."..г. года рождения и Б.Т.К., "."..г. года рождения.

В состав наследственного имущества по завещанию входит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая умершей на основании договора мены от "."..г..

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились: Б.М.К. и Б.Т.К..

Истец Б.С.А. обратился с заявлением к нотариусу "."..г., в котором просит не выдавать свидетельства о прав на наследство, так как он намерен обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

И как следует из пояснений истца, он также обращался к нотариусу в середине октября 2015 года с заявлением о принятии наследства, до истечения срока, однако, не смог этого сделать, так как у него отсутствовал подлинник свидетельства о смерти умершей, для получения которого потребовалось время.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти, рождении, наследственного дела и пояснениями истца в судебном заседании.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы.

Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа правовых норм, истцом Б.С.А. пропущен срок для принятия наследства на пять дней, так как шестимесячный срок для принятия наследства истек "."..г..

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Б.С.А. к Б.Е.В. в интересах несовершеннолетней Б.М.К., Б.Т.К. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО1 по причине, которую суд находит возможным признать уважительной, так как он обращался к нотариусу с заявлением, но ввиду отсутствия подлинника свидетельства о смерти матери, не смог этого сделать, а повторно обратился уже после истечения установленного законом срока для принятия наследства, при этом известив нотариуса об обращении в суд с настоящим заявлением. Кроме того, пропущенный срок является незначительным, к тому же, свидетельства о праве на наследство наследниками не выданы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Б.С.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, "."..г. года рождения, умершей "."..г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>56.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 18 января 2016 года (16, 17 января 2016 года – выходные дни)

Судья: подпись.