Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2016 от 24.05.2016

1-60/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 17 июня 2016 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Неволиной М.Н.,

при секретаре Казымовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора Сковородинского района Непрынцева Ю.Б.,

подсудимого Горбатюка А.В.,

защитника - адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение и ордер от 15 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Горбатюка <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбатюк <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут у Горбатюк <данные изъяты>, находившегося в <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива (ЕВРО класс 2, вид 111), принадлежащего ФИО12 с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут Горбатюк А.В., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ввел в заблуждения ФИО7 о том, что его действия не являются противоправными и носят законный характер, и попросил помощи в вывозе дизельного топлива. ФИО7, будучи введенный в заблуждение относительно противоправности своих действий, согласился на предложение Горбатюка А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года около 24 часов 00 минут Горбатюк А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подъехал к металлической емкости, расположенной согласно географическим координатам: <адрес> в южном направлении от <адрес> км федеральной автомобильной дороги сообщением <адрес> <адрес>, где, умышлено из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с помощью физической силы и металлического предмета сломал навесной опломбированный замок на верхней крышки цистерны, тем самым незаконно проник внутрь иного хранилища, после чего с помощью шланга насоса и 12 металлических бочек, емкостью 200 литров каждая, слил с металлической цистерны дизельное топливо (ЕВРО класс 2, вид 111) в количестве 2400 литров, стоимостью 38,94068 рублей за один литр, на общую сумму 93 457,632 рубля, принадлежащее ФИО12 тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом Горбатюк А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Горбатюк А.В. причинил ФИО12 материальный ущерб на сумму 93457,632 рублей.

В судебном заседании подсудимому Горбатюк А.В. понятно, в чем он обвиняется, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого Горбатюк А.В. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Представитель потерпевшего ФИО8, извещенный о дате и времени судебного заседания, в представленной в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела особым порядком не возражал, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Учитывая, что Горбатюк А.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что представитель потерпевшего ФИО8, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый Горбатюк А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, квалифицирует действия подсудимого Горбатюка <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства <данные изъяты> Горбатюк А.В. характеризуется следующим образом. Горбатюк А.В. с рождения и по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>. Холост, детей нет. Проживает совместно с материю – пенсионеркой и братом. Временно не работает. Жалоб от жителей поселка на праздное поведение <данные изъяты> в <данные изъяты> не поступало. Ввиду малой изученности, подробную характеристику дать не может (л.д. 174).

Суд исследовав данную характеристику признает ее в целом положительной.

По месту жительства сотрудниками ОМВД России по <адрес> подсудимый характеризуется положительно. Зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Горбатюк А.В. по месту жительства проживает с матерью, в настоящее время не работает, в браке не состоит, детей не имеет, в общении вежлив, скромен, опрятен. Жалоб и заявлений в адрес ОМВД России по <адрес> на Горбатюк А.В. не поступало. К административной ответственности в течение года не привлекался. Не судим. В 2013 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ (л.д. 176).

Подсудимый Горбатюк А.В. согласен со сведениями, изложенными в характеристиках, дополнительно суду пояснил, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, получает заработную плату в размере <данные изъяты>, работает вахтовым методом (месяц работает, месяц отдыхает), проживает совместно с матерью, которая находится на пенсии.

Согласно сведениям о судимости, представленным органами внутренних дел, Горбатюк А.В. на момент совершения преступления неснятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д. 163).

<данные изъяты>

Су░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. 26), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 82, 84).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-12 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 0000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

12 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1-60/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Горбатюк Александр Васильевич
Другие
Громыко А.В.
Суд
Сковородинский районный суд Амурской области
Судья
Неволина Марина Николаевна
Дело на сайте суда
skovorodinskiy--amr.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2016Передача материалов дела судье
01.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
14.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее