Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-216 /2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 мая 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бауэр О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бояршинова С.В.,

подсудимого Стригунова Д.О.,

защитника – адвоката Трофименко В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставившего удостоверение №,

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г. Перми материалы уголовного дела в отношении:

Стригунова Д. О., <данные изъяты>., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Стригунов Д.О. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 75,144 грамма, что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в указанном количестве Стригунов Д.О. стал незаконно хранить в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта и без цели сбыта для личного употребления.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Стригунов Д.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в значительном размере, при помощи мобильной связи, договорился с ранее знакомым ФИО2, о незаконном сбыте последнему наркотического средства - гашиш, обговорив с ним время и место передачи наркотика, а именно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ у дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 10 минут, ФИО2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по имеющейся ранее договоренности со Стригуновым Д.О., прибыл к дому № по <адрес>, где встретился с последним. В ходе встречи, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Стригунов Д.О. находясь у <адрес>, незаконно путем продажи за -СУММА5- сбыл ФИО2 часть наркотического средства - гашиш в значительном размере, массой 14, 566 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш, в крупном размере массой 60,578 г., Стригунов Д.О. продолжил незаконно хранить в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания.

Завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 28 минут до 00 часов 38 минут, добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по <адрес> в помещении УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 14,566 грамма, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 39 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство - гашиш, массой 60,578 грамма, что является крупным размером, которое Стригунов Д.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота. На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый Стригунов Д.О. вину в совершении преступлений признал в полном объеме. В судебном заседании на основании ст. 51 Конституции от дачи показаний отказался.

Из показаний Стригунова Д.О., оглашенными в судебном заседании, данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, Стригунов Д.О. показал, что он проживает по адресу: <адрес> один. <данные изъяты>. Его родители проживают по ДД.ММ.ГГГГ. Официально он не работает, занимается музыкой, и иногда это приносит ему доход, т.е. у него дома имеется оборудование для звукозаписи, и он оказывает услуги в данном направлении, примерный ежемесячный доход составляет -СУММА8-. Ранее не судим. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет. Наркотические средства он употребляет с начала ДД.ММ.ГГГГ, употребляет марихуану и гашиш. Ранее он также пробовал марихуану, но не часто употреблял. В настоящее время он употребляет марихуану и гашиш около 2 раз в неделю, примерно по 0,5 грамма за один раз. У него есть знакомый ФИО2, которого знает около полутора лет. Познакомились в военкомате, т.к. вместе призывались на службу в армию. Службу проходили по отдельности. Во время знакомства они обменялись телефонами. После службы в армии ДД.ММ.ГГГГ примерно в апреле он с ФИО2 случайно встретился и с того момента стал с ним поддерживать связь. В ходе наших встреч они с ним стали совместно употреблять гашиш и марихуану. Указанные наркотики приобретал либо он, либо ФИО2. У кого ФИО2 приобретал данные наркотики ему не известно. Он приобретал указанные наркотики у мужчины цыганской внешности по имени ФИО4, но он думает это не настоящее его имя. ФИО4 выглядел следующим образом: <данные изъяты>. С ФИО4 он познакомился ДД.ММ.ГГГГ в общей компании, кто именно присутствовал, не помнит. Телефонами он с ним не обменивался. В ходе дальнейшего общения с ФИО4 он в одной из встреч пояснил, что может продать ему гашиш, но при его условиях. Т.е. он просил -СУММА11- за 1 грамм гашиша, встречи должны были происходить лично, в местах, которые тот назовет. Он согласился, т.к. периодически употреблял гашиш. Т.е. примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ он по указанной схеме приобретал у ФИО4 гашиш в небольших количествах для личного употребления. Примерно к концу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предложил ему приобретать гашиш в размере 50 грамм по цене -СУММА8-. Приобретал он гашиш по указанной выше схеме, т.е. ФИО4 заходил к нему домой в любое время, т.е. не предупреждал и сообщал, когда можно будет встретиться для приобретения гашиша. Затем он приходил на встречу к ФИО4 и предавал тому деньги, а ФИО4 называл место ему, куда он положил для него гашиш, т.е. адрес закладки. Встречи происходили в микрорайоне <адрес> и в районе <адрес>. Закладки всегда представляли собой пачки из-под сигарет, внутри которых был гашиш, иногда гашиш был упакован в бумагу и скотч. Затем он шел по адресу и забирал закладки. Данный гашиш он употреблял лично, а также иногда продавал ФИО2. Так с конца лета он приобретал гашиш у ФИО4 массой примерено по 50 - 100 грамм около 1 раза в две недели. Также в ходе встреч с ФИО2 он сообщил ему, что у него иногда имеется гашиш большими массами. ФИО2 понравилась эта новость, и он поинтересовался у него, может ли ФИО2 у него приобретать гашиш партиями 5-15 грамм, он согласился с данным предложением и был не против этого. Также в ходе одной из встреч он и ФИО2 обсудили условия приобретения им у него гашиша, договорились, что цена гашиша будет составлять из расчета -СУММА11- за 1 грамм. Передача наркотика должна была происходить при личной встрече, либо через закладку, денежные средства ФИО2 передавал либо сразу, либо при следующей встрече. О месте и времени встречи договаривались по телефону. Номер его телефона он не помнит, в телефоне не записан. Для какой цели приобретал гашиш ФИО2, он не знает, возможно, курил сам, возможно продавал. Т.е. с начала ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом ФИО2 приобретал у него гашиш примерно 1 - 2 раза в неделю массой по 5-15 грамм. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ему позвонил на его абонентский номер, который он не помнит, (изъят у него - джи смарт), и в ходе разговора ФИО2 спросил, где он находится, он ответил, что находится на Крохалевке. Т.к. он созваниваюсь с ФИО2 только на тему наркотиков, то это означало, что тот желает у него приобрести гашиш. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал к нему на встречу где-то в районе микрорайона <адрес> где точно не помнит, встреча происходила на улице. ФИО2 приехал один, в ходе встречи спросил, сколько можно приобрести, он ответил, что можно 10 грамм. Тогда ФИО2 передал ему -СУММА12-, а он передал ФИО2 гашиш массой около 10 грамм, в чем был гашиш, не помнит. После этого они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 22 - 23 часов ему позвонил ФИО2 и также спросил, где он находится. Он ответил, что дома, т.к. ФИО2 знал, где он живет, то договорились, что тот приедет к его дому и позвонит. Он точно не помнит, спрашивал ли ФИО2 у него сколько можно приобрести гашиша или нет. Через минут 20 ФИО2 позвонил ему, сообщил, что подъехал к дому, он вышел на улицу. В ходе встречи ФИО2 отдал ему около -СУММА4-, точно не помнит, а он тому передал 20 грамм гашиша. Он отдал ФИО2 20 грамм гашиша, т.к. знает, что ФИО2 любит приобретать сразу побольше. ФИО2 ему отдал около -СУММА4-, т.к. был должен еще -СУММА9-, но не за наркотик. Он взял деньги, убрал их в карман куртки, направился обратно в сторону подъезда, но к нему подошли несколько мужчин и сообщили, что они из полиции и задержали его. Затем его доставили в здание УФСКН России по <адрес>. В указанном здании произвели его личный досмотр с участием понятых, в ходе которого у него изъяли деньги в сумме -СУММА5-, полученные им от ФИО2, также были его личные деньги в сумме около -СУММА10- - -СУММА13-, ключи. У него дома сотрудники полиции изъяли гашиш около 50 грамм, весы электронные, на которых он взвешивал гашиш, нож и сотовый телефон. Приобретенный у ФИО4 гашиш он делил ножом и взвешивал на весах. В содеянном раскаивается. Поясняет, что он давал гашиш только ФИО2 и ни кому более. Последний раз он приобретал гашиш у ФИО4 около двух недель назад. Приобретенный гашиш он делил ножом и взвешивал на весах. (л.д. 56-59)

Из показаний Стригунова Д.О., оглашенными в судебном заседании, данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия,следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ему ФИО105 за оплату предыдущего гашиша, то есть который он передал ему ДД.ММ.ГГГГ, а также за предыдущие разы. ФИО106 из ФИО107 ФИО2 вернул ему в счет погашения долга за наркотики. За гашиш, который он передал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ тот должен был отдать ФИО108 при следующей встрече. Гашиш он приобретал у ФИО109 по ФИО110, а передавал гашиш ФИО2 по ФИО111 за 1 грамм, то есть имел выгоду в виде ФИО112 с каждого грамма. (л.д. 68-69).

Из показаний Стригунова Д.О., оглашенными в судебном заседании, данными им в качестве обвиняемого следует,что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ п «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, показал, что передал ФИО2 гашиш и часть наркотика хранил у себя дома для личного потребления. От дачи дальнейших показаний отказывается, желает воспользоваться ст. 51 конституции РФ, настаивает на своих показаниях, которые давал в качестве подозреваемого. В содеянном раскаивается. (л.д. 202-204).

Помимо признательных показаний Стригунова Д.О., его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он шел с другом, их остановили сотрудники полиции, и пригласили на участок полиции. Когда пришли на участок, то им сказали, что человек должен провести покупку наркотиков, при нем ничего не было. Этого человека им представили, но сейчас он не помнит, как его зовут. Этого человека осмотрели, у него ничего не было при себе, на столе лежали деньги, сколько точно не помнит, затем ему их вручили. С указанных денег сотрудники полиции сняли ксерокопии, потом составили документы, и предъявили для ознакомления указанные документы им в том числе, для сверки номеров купюр. Купюры были достоинством -СУММА12-, -СУММА11- несколько и -СУММА1-. Все происходящие при них действия, были отражены в протоколе, с указанными документами их знакомили, все происходящее было указано в документах и соответствовало действительности в полном объеме. Был также второй понятой по имени ФИО2.

По ходатайству гособвинителя в связи с противоречием показаний свидетеля оглашены показания свидетеля ФИО10 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого при личном досмотре у ФИО2, который проводился в помещении УФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. При нем и втором понятом был досмотрен ФИО2, который <данные изъяты>. При ФИО2 запрещенных предметов, наркотических средств или денежных средств не было. Затем сотрудник наркоконтроля передал ФИО2 денежные средства в размере -СУММА5- номера и серии на денежных купюрах были внесены в протокол личного досмотра, они сверили их и те совпадали. Он помнит, что там была одна купюра достоинством -СУММА12-, а также купюры по -СУММА2-, -СУММА11- и -СУММА1-, но их точное количество сказать не может, так как прошло много времени. Кроме того, сотрудник наркоконтроля пояснил им понятым, что эти деньги нужны ФИО2 для покупки наркотиков, каких именно и у кого не говорил. После чего был составлен протокол личного досмотра и вручения денежных средств ФИО2 Сотрудник наркоконтроля прочитал этот протокол им вслух, все было записано правильно и все участвующие лица расписались в нем. После этого у него взяли объяснение, и он ушел домой (л.д. 177-178). Показания данные им в ходе следствия свидетель Шобанов подтвердил в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО3., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является -ДОЛЖНОСТЬ2- <адрес>. В 1 отделе ОС Управления ФСКН России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> неустановленный мужчина по имени «Д.», (который впоследствии был установлен как Стригунов Д. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.) совместно с другими неустановленными лицами занимаются незаконным сбытом наркотического средства - гашиш в значительном и крупном размерах. ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа в помещении УФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых ФИО2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» были вручены денежные средства в сумме -СУММА5- После этого ФИО2 со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонил Стригунову Д.О. на его № и сообщил, что может оплатить долг за прошлую партию гашиша и готов приобрести новую партию наркотического средства - гашиш, массой около 5 грамм. На это Стригунов ответил ФИО2 согласием и назначил встречу у дома, расположенного по адресу: <адрес>. По прибытии к месту назначенной встречи в присутствии оперативных сотрудников ФИО2 позвонил Стригунову на его мобильный телефон и сообщил, что он на месте. Стригунов ответил, что сейчас выйдет. Примерно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на детской площадке, расположенной во дворе <адрес> ФИО2 встретился со Стригуновым Д.О. и передал последнему ранее врученные денежные средства в сумме -СУММА5-. Затем Стригунов передал ФИО2 бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После этого, ФИО2 подал им условный сигнал для задержания и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут у <адрес> Стригунов Д.О. был задержан и доставлен в УФСКН России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 26 минут им был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства, участвующие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в сумме -СУММА5- и его личные деньги в сумме -СУММА14-. ФИО2 в сопровождении оперативных сотрудников тоже проследовал в УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш, массой 14,566 грамм. Затем были отобраны объяснения у ФИО2 и Стригунова Д.О. Стригунов Д.О. показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ в компании общих знакомых познакомился с молодым парнем цыганской народности, представлявшегося «ФИО4», стали вместе употреблять наркотическое средство - гашиш. В это же время «ФИО4» предложил Стригунову работать вместе, то есть сбывать наркотическое средство - гашиш. Стригунов согласился и стал приобретать у «ФИО4» гашиш партиями по 50-100 грамм, в среднем за -СУММА8-. Встречался Стригунов с «ФИО4» примерно один раз в одну-две недели. «ФИО4» всегда приходил сам к тому домой. Во время встречи они обговаривали, сколько гашиша нужно Стригунову, дату и время передачи денег. После чего, в заранее назначенное время и месте Стригунов передавал «ФИО4» денежные средства, а тот сообщал место закладки-тайника с гашишем. Обычно эти тайники находились недалеко от места их встреч в микрорайоне <адрес> <адрес>. После того, как Стригунов узнавал место закладки, то шел к нему пешком и забирал гашиш, который обычно был упакован в бумагу и скотч. С ФИО2 тот знаком с ДД.ММ.ГГГГ вместе употребляли наркотическое средство - гашиш. Стригунов неоднократно давал ФИО2 под реализацию гашиш, который приобретал у «ФИО4», партиями от 5 до 20 грамм. В последний раз Стригунов продал гашиш ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 граммов и получил от него денежные средства в сумме -СУММА3-. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.39 часов ФИО2 позвонил Стригунову и попросил очередную партию гашиша и сообщил, что вернет долг за прошлую партию наркотика. Стригунов сказал ФИО2 подъехать по адресу: <адрес> и ждать его на детской площадке. Когда ФИО2 приехал, Стригунов вышел к нему. При встрече ФИО2 передал Стригунову денежные средства, а он тому гашиш. После этого Стригунов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УФСКН России по <адрес>, где у него были изъяты деньги, полученные перед самым задержанием от ФИО2 ( л.д. 188-190),

Показаниями свидетеля ФИО2,оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Стригунова Д.О., он знает с ДД.ММ.ГГГГ, когда проходил службу в Вооруженных силах РФ. Сначала они с ним проходили вместе учебку в <адрес>, а потом были распределены по разным воинским частям, он в <адрес>, а Стригунов в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из армии, а через три месяца, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, встретился со Стригуновым, но уже не вспомнит где, они обменялись номерами телефонов и стали общаться, иногда вместе употребляли наркотические средства - гашиш, который где-то «доставал» Стригунов. Отношения между ними были нормальные, можно сказать дружеские. Затем, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, Стригунов позвонил ему и предложил приобретать у того небольшими партиями гашиш. Он стал покупать у Стригунова гашиш за деньги, то есть он понимал и осознавал, что Стригунов занимается сбытом наркотических средств, поэтому решил добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», направленные на изобличение преступной деятельности Стригунова. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в помещении УФСКН России по <адрес> в присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства в сумме -СУММА5-), был составлен протокол, куда внесли серии и номера купюр. Кроме того, он добровольно решил предоставить личные деньги в сумме -СУММА15- для проведения данного мероприятия. Затем в присутствии оперативных сотрудников он позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером № Стригунову Д. на № и договорился о встрече, это означало, что он ему передаст деньги и приобретет 20 грамм гашиша. Через 30 минут он в сопровождении оперативных сотрудников приехал к месту встречи, а именно к дому <адрес>, он позвонил Стригунову Д. и сообщил, что приехал и сел на детскую площадку возле этого дома, где стал ждать. Через 10 минут к нему подошел Стригунов, он ему передал ранее врученные денежные средства в сумме -СУММА5-. После чего Стригунов положил ему в правый карман олимпийки фирмы -МАРКА1- одетой на нем, сверток. Затем он подал условный сигнал оперативным сотрудникам, попрощался со Стригуновым и пошел от последнего в сторону. В это время Стригунов был задержан сотрудниками наркоконтроля. Далее он в сопровождении оперативных сотрудников проследовал в УФСКН России по <адрес>, где в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток из белого скотча, внутри которого находился фрагмент вещества темно-коричневого цвета - гашиш, который он приобрел у Стригунова Д., а позднее дал объяснение по данному факту. ( л.д. 194-195).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он и его друг - ФИО8, гуляли по <адрес>, когда были приглашены в качестве понятых сотрудниками УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в их присутствии был досмотрен парень, представившийся как Стригунов Д. О.. На момент досмотра Стригунов <данные изъяты> При личном досмотре у Стригунова из правого кармана куртки черного цвета были обнаружены и изъяты: связка из четырех ключей, один из них был магнитный, и денежные средства в размере -СУММА7- он помнит, что одна купюра была достоинством -СУММА12-, остальные были по -СУММА2-, -СУММА11- и -СУММА1-, их точное количество не помнит, так как прошло много времени. Номера и серии всех денежных купюр были внесены сотрудником полиции в протокол, после чего деньги упаковали в белый конверт, опечатали круглой печатью и сделали пояснительную надпись. Кроме того, в его присутствии сотрудниками наркоконтроля у Стригунова Д.О. были взяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые упаковали в три бумажных конверта белого цвета, о чем сделали запись в протоколе, все было записано, верно, и они все в нем расписались. Затем его и ФИО8 пригласили в качестве понятых участвовать при личном досмотре парня, который представился ФИО2 и добровольно выдал в их присутствии сотрудникам наркоконтроля сверток из малярного скотча, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Сверток упаковали в белый бумажный конверт и опечатали. При личном досмотре ФИО2 денежных средств обнаружено не было. Когда полицейский спросил у ФИО2, что находится в свертке, то ФИО2 пояснил, что это гашиш, который продал ему Стригунов Дима. После этого он дал объяснение и ушел дальше гулять. ( л.д. 183-184)

Показаниями свидетеля ФИО6,оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно около 04.00 часов она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, спала, когда ее разбудили сотрудниками полиции и попросили поучаствовать понятой при обыске в <адрес>, где проживает сосед Стригунов Д. О.. Его квартира расположена в <адрес>. Она согласилась. Когда она вместе с сотрудниками полиции зашла в квартиру Стригунова там уже находилась вторая понятая - соседка из <адрес> - ФИО7. Сотрудники полиции разъяснили ей и ФИО7 права и обязанности понятых, объяснили, что сейчас в данной квартире будет произведен обыск и будет вестись видеозапись. Затем предъявили Стригунову постановление следователя о производстве обыска и предложили ему выдать наркотические средства и денежные средства. Стригунов сказал, что добровольно выдаст сотрудникам полиции наркотические средства и согласен показать, где они находятся. Затем они все прошли в комнату №, где Стригунов указал на полку на стене и сказал, что там находятся наркотики. Один из сотрудников полиции подошел к полке и достал оттуда три фрагмента вещества коричневого цвета в полимерной оболочке. На вопрос, что это, Стригунов ответил: «Это марихуана». Затем с этой же полки были изъяты электронные весы, название не помнит и нож с наслоением вещества коричневого цвета. Стригунов пояснил, что этим ножом он резал марихуану, а на весах ее взвешивал, так как недавно начал продавать этот наркотик. Затем из шкафа-купе в этой же комнате с нижней полки был изъят паспорт на имя Стригунова Д.О. и картонная коробка из-под обуви, внутри которой находилась россыпь вещества коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это, Стригунов ответил: <данные изъяты> Из кошелька в этом же шкаф -купе была изъята банковская карта -ОРГАНИЗАЦИЯ1- на его имя, а с тумбы - записная книжка в темной обложке. Из комнаты № со стола был изъят сотовый телефон -МАРКА2- в корпусе черного цвета. Больше ничего запрещенного в квартире Стригунова обнаружено и изъято не было. Все изъятое было упаковано в большие конверты, которые затем опечатали, сделали пояснительные надписи, содержимое было заверено подписями участвующих лиц, ни каких замечаний ни у нас, ни у Стригунова к обыску в его квартире не поступило. Затем сотрудники полиции заполнили протокол обыска, все изъятое было внесено в протокол и все его подписали (том 1 л.д. 179-180).

Показаниями свидетеля ФИО1. оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порялдке ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. его пригласили в помещение УФСКН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Когда он зашел в кабинет, расположенный на 1 этаже здания УФСКН, то увидел второго понятого и ранее ему незнакомого парня, который назвался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 выглядел, <данные изъяты>. При себе ФИО2 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, а также денежных средств не имел. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник наркоконтроля вручил ФИО2 денежные средства в размере -СУММА5-, он помнит, что там была одна купюра достоинством -СУММА12-, а также купюры по -СУММА2-, -СУММА11- и -СУММА1-, но в каком количестве не помнит. Он со вторым понятым сверили номера и серии на денежных купюрах и их ксерокопиях, они совпадали. После чего был составлен протокол личного досмотра и вручения денежных средств, его прочили вслух, все было записано правильно. В указанном протоколе расписались все участвующие лица, никаких замечаний ни от кого не поступило. После чего с него взяли объяснение (л.д. 175-176).

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства, подтверждающими вину Стригунова Д.О., по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, в значительном размере:

- постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому -ДОЛЖНОСТЬ 1- по <адрес> ФИО5 утверждено проведение оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного мужчины известного как «Д.», а именно приобретение наркотического средства гашиш массой 14,566г., роль покупателя поручена ФИО2 (л.д. 9-10);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», у <адрес>, Стригунов Д. О., <данные изъяты>, незаконно сбыл ФИО2 вещество коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш, массой 14,566 гр. (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 08 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> произведен личный досмотр ФИО2. Запрещенных предметов не обнаружено. ФИО2 вручены денежные средства на сумму -СУММА5- (купюры достоинством -СУММА12- - 1 шт. НА №, достоинством -СУММА2- - 5 шт. №, достоинством -СУММА11- - 4 шт. №,достоинством -СУММА1- - 5 шт. №) ( л.д. 13);

- протокол личного досмотра Стригунова Д.О., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 01 минут до 00 часов 26 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> произведен личный досмотр Стригунова Д.О., в ходе которого из правого кармана куртки Стригунова Д.О. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме -СУММА5- (купюры достоинством -СУММА12- - 1 шт. №, достоинством -СУММА2- - 5 шт. №, достоинством -СУММА11- -4 шт. №,достоинством -СУММА1- - 5 шт. №) (л.д. 19);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, спрессованное в виде двух брикетов, один из которых неопределенной формы, другой - прямоугольной формы, в свертке из фрагмента липкой ленты, является наркотическим средством - гашишем. Масса гашиша в виде двух брикетов в свертке из фрагмента липкой ленты соответственно составила: 2,009г и 12,557. Общая масса гашиша в виде двух брикетов в свертке из фрагмента липкой ленты составила 14,566г. На проведение исследования израсходовано 0,026 г. и 0,128г. вещества в виде двух брикетов, в свертке изз фрагмента липкой ленты, соответственно (л.д. 29-31);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, спрессованное в виде двух брикетов, один из которых неопределенной формы, другой - прямоугольной формы, из полимерного пакета с застежкой «zip», «добровольно выданное ФИО2 в здании УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашишем. Масса гашиша из полимерного пакета составила: 1,983г. и 12,429г. Общая масса гашиша из полимерного пакета составила 14,412г. На проведение исследований израсходовано 0,050г. и 0,250г. вещества в виде двух брикетов из пакета, соответственно (л.д. 129-133);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: упаковка и вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 (л.д. 122-123),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Стригунова Д.О. Установлено, что в опечатанном конверте находятся денежные средства в сумме -СУММА5- (купюры достоинством -СУММА12- - 1 шт. №, достоинством -СУММА2- – 4 шт. №, достоинством -СУММА11- - 4 шт. №,достоинством -СУММА1- - 5 шт. №), которые, как установлено в ходе следствия, использовались в ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стригунова Д.О. (л.д. 145-151).

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ, были исследованы следующие письменные доказательства, подтверждающие вину Стригунова Д.О.

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого установлено, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Стригунова Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 10 минут по 04 часа 39 минут был произведен обыск его в жилище, расположенном по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, общей массой 60,578г., что является крупным размером, которое стригунов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. (л.д. 140);

- протокол обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 39 минут на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ следователем УФСКН России по <адрес> ФИО9, в жилище Стригунова Д.О. по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого были изъяты: <данные изъяты> ( л.д. 44-51);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование наслоения твердого на ощупь вещества растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, с характерным пряным запахом конопли с поверхности лезвия ножа, является наркотическим средством - гашишем. Масса гашиша с поверхности лезвия ножа составила 0,021г. (л.д. 83-86);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных весов обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Определить массу не представляется возможным, ввиду незначительных (невидимых) наслоений (л.д. 95-98);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование твердое вещество темно-зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом, спрессованное в виде брикетов и бесформенных комочков, «изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года» является наркотическим средством - гашишем. Масса наркотического средства составила 59,58 г. На проведение исследования израсходовано 0,020г вещества (л.д. 102-104);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество растительного происхождения спрессованное в виде множества брикетов неопределенной формы из бумажного свертка белого цвета, «изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года», является наркотическим средством - гашишем. Масса гашиша из бумажного свертка составила 0,798г. На проведение исследований израсходовано 0,043г вещества из бумажного свертка, (л.д. 108-113);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных фрагментов ногтевых пластин (объект №) «срезах ногтевых пластин с пальцев рук Стригунова Д.О.», обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Представленные следовые остатки наслоений вещества светло-серого цвета в виде пятен пропитывания на марлевой фрагменте (объекте №), «смывы с ладоней рук Стригунова Д.О.», содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Определить массу не представляется возможным, в виду незначительного количества вещества (следовые остатки), (л.д.117-120);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: упаковки и вещества, изъятые в ходе обыска в жилище Стригунова Д.О. ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 141-144);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159-160),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон, изъятые в ходе обыска в жилище Стригунова Д.О. ДД.ММ.ГГГГ При включении телефона и изучении содержимого его памяти было обнаружено, что в телефонной книге значится 118 контактов. Под именем «А2» значится абонентский номер №, которым пользовался ФИО2, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» (л.д. 169-170).

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Судом не установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о получении письменных доказательств с нарушением закона, не установлено и фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проведения экспертиз соблюден.

Заключения эксперта в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ.

Суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимого Стригунова Д.О. квалифицирующего признака «в значительный размере» и «в крупном размере», так как изъятые в ходе предварительного следствия: наркотическое средство – гашиш массой 14, 566 грамм и наркотическое средство – гашиш массой 60,578 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, является значительным размером и крупным размером соответственно.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Стригунова Д.О. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и по ч. 2 ст. 228 УК РФ то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Стригунову Д.О., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной помощи несовершеннолетнему брату.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, на учетах не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого в целом, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из реальности исполнения наказания, его воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы путем реального его отбывания в изоляции от общества, со штрафом.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая полное признание вины, отношение подсудимого к содеянному, которое выразилось в деятельном раскаянии, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая личность подсудимого, положительно характеризующегося и ранее не судимого, суд признает указанные обстоятельства, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и, применяя положения ст. 64 УК РФ, считает возможным назначить Стригунову Д.О. наказание ниже низшего предела, а также не назначать дополнительное наказание в виде и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Стригунову Д.О. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Стригунова Д. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ и назначить наказание

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере -СУММА3- без ограничения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере -СУММА3- без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Стригунову Д. О. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 месяцев со штрафом -СУММА6- без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Стригунову Д.О. в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу 1 день - ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Стригунову Д.О. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденная вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с ее участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья (подпись) О.Г. Бауэр

Копия верна – судья