Дело №2-337/20
26RS0003-01-2019-005993-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2020 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,
помощник судьи Лукьянец В.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Октябрьского района города Ставрополя к Махмудовой У. Н. (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>) об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Махмудовой У. Н. с требованием об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 69 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
По данному делу было назначено проведение судебных заседаний на 28 мая и на ДД.ММ.ГГГГ, в которые стороны не явились по неизвестным суду причинам.
Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились по неизвестной суду причине.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления администрации <адрес> без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление администрации Октябрьского района города Ставрополя к Махмудовой У. Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.В. Волковская