Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2014 от 31.03.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       Дело № 1-113/14.

17 апреля 2014 года                                                                                            г. Изобильный                                                                                                 

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Чижовой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.

с участием государственного обвинителя -ст.помощника прокурора прокуратуры Изобильненского района Долженко Р.О.,

защитника- адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов Шеховцов Ю.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № №

с участием подсудимого Хаджаев Р.А., потерпевшей Прыгунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда уголовное дело по обвинению Хаджаев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-сына Михаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ. 28, проживающего по адресу: ст. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Хаджаев Р.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление Хаджаев Р.А. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 час. Хаджаев Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой заранее для устрашения продавца и убедительности своих намерений пневматический пистолет МР-654 К «№», который положил в карман надетой на нем куртки, зашел в помещение магазина ООО «Три сережки», расположенного по адресу: ст. <адрес> «а»

Находясь в помещении магазина, Хаджаев Р.А. заказал продавцу Прыгунова М.А. две бутылки объемом 1,5 литра алкогольного напитка «Игуана» стоимостью <данные изъяты> руб. за одну бутылку, при этом попросил сложить их в пакет стоимостью <данные изъяты> руб. Прыгунова М.А., выполнив заказ, попросила его произвести оплату за товар в сумме <данные изъяты> руб., но Хаджаев Р.А., забирая с торгового прилавка пакет со спиртным, отказался выполнить ее законные требования и сообщил последней, что оплату производить не будет. В продолжение своих преступных действий, имея цель беспрепятственно уйти с похищенным из магазина и для психологического воздействия на продавца магазина, Хаджаев Р.А., из кармана надетой на нем куртки достал принесенный с собой пневматический пистолет МР -654 К «№», который направил в сторону Прыгунова М.А., пояснив, что оплату он производить не будет. С целью пресечения противоправных действий Прыгунова М.А. стала удерживать пакет с содержимым, но Хаджаев Р.А., не отказавшись от своего преступного умысла, продолжал направлять пистолет в ее сторону, при этом пытался вырвать пакет из ее рук. Прыгунова М.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняв его угрозу реально, отпустила пакет с содержимым. После чего Хаджаев Р.А. с похищенным скрылся с места совершения преступления, чем причинил ООО «Три сережки» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., пневматический пистолет МР-654 К «№» является короткоствольным пневматическим оружием калибра 4,5 мм модели <данные изъяты> К № Т №. Ввиду отсутствия в его магазине баллончика «СО 2» ответить на вопрос о пригодности его для стрельбы не представилось возможным.

В судебном заседании подсудимый Хаджаев Р.А. с обвинением согласился, признал, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ г. он совершил открытое хищение алкогольных напитков из магазина ООО «Три сережки», но пневматический пистолет <данные изъяты> К «№» применять в отношении продавца Прыгунова М.А. не собирался, только демонстрировал его. С суммой похищенного Хаджаев Р.А. согласился, пояснил, что преступления совершил при обстоятельствах, указанных в обвинении, подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления и после консультаций с адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился Хаджаев Р.А. - обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хаджаев Р.А. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хаджаев Р.А. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание Хаджаев Р.А. согласно п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Подсудимый вину осознал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, материальный и моральный ущерб возмещен в сумме, указанной потерпевшими, потерпевшая просит не лишать свободы, проявить снисхождение, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд учитывает обстоятельства совершения данного преступления, личность подсудимого, который не судим, по месту проживания характеризуются исключительно положительно, как трудолюбивый, доброжелательный, дисциплинированный гражданин, находится в фактических брачных отношениях с С, содержит и воспитывает её троих малолетних детей. По месту регистрации Хаджаев Р.А. также характеризуется положительно, имеет сына- Хаджаев Михаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жалоб и заявлений от со стороны соседей в адрес подсудимого не поступало, к административной, уголовной ответственности ранее он не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра Хаджаев Р.А. не состоит.

Суд считает возможным назначить Хаджаев Р.А. наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях контроля над его поведением уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии со ст.73 УК РФ. Суд считает, что условное наказание, не связанное с изоляцией от общества, достигнет целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ при возложении на условно осужденного исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд находит возможным не назначать, исходя из положительной характеристики, первой судимости и наличия иждивенцев у Хаджаев Р.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:           

Признать Хаджаев Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание- 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Хаджаев Р.А. испытательный срок- 2 года 6 месяцев.

Обязать Хаджаев Р.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением приговора - уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ежемесячно являться для регистрации в инспекцию.

Контроль за поведением Хаджаев Р.А. возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Обязать осужденного не скрываться от контроля УИИ.

Меру пресечения Хаджаев Р.А. изменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу:

-пневматический пистолет МР-654 К «№» направить в распоряжение Органа внутренних дел <адрес> для принятия решения об уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд,

две полимерные бутылки объемом по 1,5 литра каждая -«Игуан» пьяная вишня, «Игуан» пьяная клюква, полимерный пакет, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> -уничтожить.

-след пальца руки Хаджаев Р.А., приобщенный к материалам уголовного дела- хранить при уголовном деле,

-автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный знак №, переданный законному владельцу Х- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. При этом осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно- процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Председательствующий                                                                                      Т.Д.Чижова