Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2010 ~ М-1475/2010 от 15.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е № 1475

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Шведове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № мичмана Волкова Ю. В. об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № (далее – ФБУ войсковая часть №), связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Волков обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать ответчиков выплатить ему денежное довольствие за сентябрь 2010 года, а также возместить расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчики в суд не прибыли, при этом Волков и командир войсковой части № ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, начальник ФБУ – войсковая часть № о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Волкова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в связи с проведением организационно-штатных мероприятий должность заявителя была сокращена, однако до настоящего времени он в распоряжении соответствующего должностного лица не зачислялся. В связи с сокращением должности заявителя денежное довольствие за сентябрь 2010 года, размер которого составил 27692 рубля 16 копеек, ему не выплачивается.

В соответствии с приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах "а" и "б" пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Как следует из материалов дела решение об увольнении заявителя с военной службы до настоящего времени не принято и его вины в этом не усматривается.

В соответствии с пунктом 46 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что Волкову необходимо выплачивать денежное довольствие, поскольку в соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а согласно ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.

Согласно квитанции Сбербанка РФ при обращении в суд Волков уплатил госпошлину в размере 200 руб. Поскольку суд удовлетворяет его требования, то указанные судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Волкова Ю. В. – удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № в пользу Волкова Ю. В. денежное довольствие за сентябрь 2010 года в размере 27692 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 16 копеек и 200 (двести) руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно:

Председательствующий по делу В.В. Мишин