Определение по делу № 2-291/2021 ~ М-259/2021 от 15.03.2021

                                                                                              Гражданское дело № 2-291/2021

УИД № 27RS0015-01-2021-000419-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

    26 апреля 2021 года                                                                                                       п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Калачёвой С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» к Толстобровой Светлане Валерьевне, Макарову Игорю Ивановичу, Макарову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Янтарь» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Толстобровой Светлане Валерьевне, Макарову Игорю Ивановичу, Макарову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Пользуясь коммунальными услугами, должник не производит оплату в полном объеме, что привело к образованию долга за период с 01.01.2018 года по 30.09.2020 года в сумме 75122,00 рублей. МУП «Янтарь» с 01.01.2018 г. является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальный ресурс в виде холодного водоснабжения и водоотведения, а также теплоснабжения в горячей воде собственникам и нанимателям жилых помещений, находящихся в муниципальном жилищном фонде сельского поселения «Поселок Токи». Мировой судья 26.02.2020 года выдал судебный приказ о взыскании задолженности, который по заявлению ответчика был отменен определением мирового судьи от 10.06.2020 года. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в сумме 75122,00 рублей за период с 01.01.2018 г. по 30.09.2020 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2453,66 руб.

Представитель истца МУП «Янтарь» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, она с ними согласна.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия истцу в судебном заседании разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в иных предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного суд считает, что ходатайство истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению – в размере 1717,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять от Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» - отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» к Толстобровой Светлане Валерьевне, Макарову Игорю Ивановичу, Макарову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении определения суда в законную силу возвратить Муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Янтарь» государственную пошлину, уплаченную через ПАО Сбербанк Дальневосточный банк 02.03.2021 года платежным поручением № 372 в УФК по Хабаровскому краю Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, БИК: 040813001, ИНН 2709010330, счет получателя: 40101810300000010001, назначение платежа: госпошлина о взыскании долга за коммунальные услуги в Ванинский районный суд на Макаров И.И., Макаров Е.И. <адрес>41, в размере 1 717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 56 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                                                   Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья:                                        Стромилова Е.А.

    С П Р А В К А

    на возврат государственной пошлины

Настоящая справка выдана Муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» (ИНН/КПП 2709016117/270901001, ОГРН 1172724022459, <адрес>), в том, что в соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная через ПАО Сбербанк Дальневосточный банк ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в УФК по <адрес> Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, БИК: 040813001, ИНН 2709010330, счет получателя: 40№, назначение платежа: госпошлина о взыскании долга за коммунальные услуги в Ванинский районный суд на ФИО1, ФИО2 <адрес> ул. 65 лет октября 1-41, подлежит возврату на основании определения Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 56 копеек.

    Судья Ванинского районного суда

<адрес>                                Стромилова Е.А.