Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-238/2013 ~ М-172/2013 от 05.06.2013

№ Р _2-238/2013 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Собинка                             2 сентября 2013 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                 Степановой И.В.

при секретаре:     Мешковой Г.Е.

с участием представителя истца:    Крючковой Н.В.

представителя ответчика:        адвоката Калмыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сущенко Н. Р. к Абрамовой О. В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение сроков возврата денежных средств в размере <данные изъяты> копейки,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что дд.мм.гггг. Абрамовой О.В. получила от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процентов в месяц, со сроком возврата до дд.мм.гггг., в подтверждение чего была составлена расписка от дд.мм.гггг.. В указанный в расписке срок долг и проценты возвращены не были; в связи с просрочкой возврата долга дд.мм.гггг. ответчиком выдана расписка о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в срок до дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. деньги ответчиком возвращены не были, в связи с чем истец просил взыскать с Абрамовой О.В. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты> копейки.

В процессе производства к участию в деле в качестве представителя ответчика Абрамовой О.В., место жительства которой неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечена адвокат Калмыкова О.В.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поручил ведение дела представителю.

Представитель истца Крючкова Н.В., действующая на основании доверенности нотариальной формы /л.д.9/, исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что истец состоял в дружеских отношениях с Абрамовой О.В. и ее с упругом А.О.Л.; по просьбе Абрамовой дд.мм.гггг. истец передал ей в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов в месяц со сроком возврата долга и процентов дд.мм.гггг.. Поскольку дд.мм.гггг. долг и проценты ответчик не возвратила, дд.мм.гггг. она выдала истцу новую расписку об обязании вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей до дд.мм.гггг.. При этом фактически Сущенко передал Абрамовой сумму <данные изъяты> рублей, дополнительная сумма <данные изъяты> рублей в долг ответчику не передавалась. дд.мм.гггг. и позднее долг и проценты по договору займа ответчик истцу не вернула, просрочка в возврате долга с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по расчетам истца составляет <данные изъяты> дней, поэтому он просит взыскать с Абрамовой О.В. основной долг <данные изъяты> рублей и проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> копейки за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Представитель ответчика Абрамовой О.В. - адвокат Калмыкова О.В., привлеченная к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика, иск не признала, пояснила, что истом неверно определена сумма долга, фактически размер долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма <данные изъяты> Абрамовой О.В. не передавалась, основной долг с процентами по состоянию на дд.мм.гггг. год мог составлять <данные изъяты> рублей; кроме того, поставила под сомнение факт составления расписки Абрамовой О.В., поскольку расписка нотариально не удостоверена, по этим основаниям просила в иске отказать.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение его может быть предоставлена расписка заемщика… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

    В соответствии с распиской, представленной истцом, дд.мм.гггг. Абрамовой О.В. взяла в долг у Сущенко Н.Р. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц с условием возврата до дд.мм.гггг. суммы <данные изъяты> рублей. Указанная расписка, по объяснениям представителя истца, написана и подписана Абрамовой О.В. собственноручно, и последней не оспорена /л.д.17/. дд.мм.гггг. сумма долга и проценты в соответствии с условиями договора Абрамовой О.В. выплачены не были, в связи с чем позднее Абрамовой О.В. выдала истцу новую расписку, в которой обязалась в срок до дд.мм.гггг. возвратить ему денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Условий о том, что, помимо ранее полученной в долг суммы 1000 000 рублей, Абрамовой О.В. получила от истца в долг <данные изъяты> рублей, данная расписка не содержит /л.д.18/; по объяснениям представителя истца, требования последнего о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей основаны на обязательстве Абрамовой О.В. возвратить сумму <данные изъяты> рублей.     В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Ответчик добровольно заключила договор займа на приведенных выше условиях; впоследствии ввиду неисполнения долгового обязательства обязалась возместить истцу большую сумму, нежели фактически получила в долг.

    Согласно исковому заявлению и объяснениям представителя истца в суде, никаких выплат по договору займа и последующему обязательству /л.д.18/ Абрамовой О.В. в пользу Сущенко Н.Р. не производила; первоначально откладывала возврат долга и выплату процентов, впоследствии уклонялась от телефонных переговоров.

В процессе производства по делу расписки и факт получения ответчиком от Сущенко Н.Р. денег в размере <данные изъяты> рублей не оспорены; предусмотренные расписками суммы к моменту рассмотрения спора истцу не выплачены.

Поскольку в обязательстве Абрамовой О.В. /лд.д.18/ не содержится письменных сведений о получении ответчиком в долг у Сущенко Н.Р. <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что сумма <данные изъяты> рублей, которую Абрамовой О.В. обязалась возвратить в срок до дд.мм.гггг., состоит из основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей. С учетом установленных в договоре займа процентов за пользованием заемными денежными средствами - <данные изъяты> % в месяц, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> рублей представляют собой проценты за пользование займом за <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней /с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг./.

Обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения Абрамовой О.В. от возврата займа и уплаты процентов, судом не установлены. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе возврат займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с требованиями ст. 395 ч.ч. 1, 3 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей    в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента… при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска либо день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    При расчете процентов за уклонение от возврата денежных средств суд исходит из следующего:

     С дд.мм.гггг. ставка рефинансирования установлена Центральным банком РФ в размере 8, 25 процента.

дд.мм.гггг. ответчик обязана была возвратить истцу сумму <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей - долг, <данные изъяты> – проценты по договору займа за <данные изъяты> дней /с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг./; при этом размер процентов за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составит <данные изъяты> рублей х 8,25% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней =<данные изъяты> копеек;

- на дд.мм.гггг. долг ответчика с процентами составил <данные изъяты> рублей, при этом проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят: <данные изъяты> рублей х 8,25% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> копеек;

- на дд.мм.гггг. долг и проценты по договору составили <данные изъяты> рублей, при этом проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составят – <данные изъяты> рублей х 8,25% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей;

- на дд.мм.гггг. долг и проценты по договору составили <данные изъяты> рублей, а проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. – <данные изъяты> рублей х 8,25% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> копеек;

- на дд.мм.гггг. долг ответчика перед истцом составил <данные изъяты> рублей, которые суд признал подлежащими взысканию с ответчика в судебном порядке. Проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с дд.мм.гггг. по указанную в иске дату - дд.мм.гггг. составят <данные изъяты> рублей х 8,25% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> копеек; таким образом размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит - <данные изъяты> рублей.

    В связи с тем, что указанная сумма процентов превышает сумму процентов, предъявленную ко взысканию по дд.мм.гггг., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в качестве процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, сумму <данные изъяты> копейки.

При этом общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с Абрамовой О.В. в пользу истца в качестве долга, процентов по договору займа и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, составит <данные изъяты> копейки.    

    На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Сущенко Н.Р. возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Сущенко Н. Р. удовлетворить.     Взыскать с Абрамовой О.В. в пользу Сущенко Н. Р. <данные изъяты> копеек, в том числе:

-возврат долга в размере <данные изъяты> рублей;

-проценты по договору займа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты> рублей;

-проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере <данные изъяты> копейки;

-возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца дней со дня принятия в окончательной форме.

    Судья: /подпись/ И.В.Степанова