Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2014 ~ М-287/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-415/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мотыгино 9 июля 2014 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки,

установил:

ОАО <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, в том числе: основного долга в размере № копеек; процентов в размере № копейки; неустойки в размере № копейки; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» и ФИО3 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» в ОАО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита составила № рублей, проценты за пользование кредитом – № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, задолженность ФИО2 перед ОАО «<адрес>» составляет № копейки, а именно: просроченный основной долг в размере № копеек; начисленные проценты в размере № копейки; неустойка в размере № копейка.

Представитель истца – ОАО «<адрес>», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 не возражал против взыскания суммы основного долга и процентов по основному долгу. Вместе с тем, ссылаясь на положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ просил снизить размер неустойки, ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также в связи с его трудным материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания заявления ФИО2 на получение кредита наличными в ОАО «<адрес>», усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора, из которых вытекает воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях. В поданном ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <адрес>» заявлении, ФИО3 просил заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в Общих условиях предоставления кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), согласованных с ним.

Согласно справке по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ на счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 предоставлен кредит в размере № рублей на срок № месяцев, с процентной ставкой № годовых. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет № рублей. Погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения.

Согласно пп. 5.1., 5.2. «Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» в ОАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один) %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 (два) % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. в Общих условиях, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 (один) %, а с ДД.ММ.ГГГГ – 2 (два) % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Согласно выписке по счету № № с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов ФИО2 не производится.

В соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «<адрес>» составляет № рублей № копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу – № копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № копейка.

Учитывая, что ответчик ФИО3 заявил в суде о снижении размера неустойки, указав на несоразмерность размера неустойки, которую просит взыскать истец, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ считает необходимым снизить размер заявленной неустойки до № рублей, т.к. в соответствии с условиями договора, неустойка рассчитывается истцом в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, при том что ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 8,25% годовых. В связи с чем, суд приходит к выводу, что кредитным договором установлен чрезмерно высокий процент неустойки. Снижая размер неустойки с № копейки до №, суд учитывает, что определенный судом размер неустойки не будет ниже размера неустойки, если бы она была рассчитана исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, будет в полной мере способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

При этом, суд учитывает, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик, а именно трудное материальное положение, основанием для снижения неустойки либо освобождения от её уплаты служить не могут. При наличии таких обстоятельств ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по погашению кредита, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере № копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, т.к. обоснованное конкретным расчетом требование истца о взыскании неустойки было уменьшено по усмотрению суда. Такое уменьшение не должно влиять на определение размера судебных расходов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца, который эти расходы фактически понес.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества <адрес>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере №, проценты в размере № копейки, неустойку в размере № рублей, а всего № (№) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере №) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.