Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2015 (2-593/2014;) ~ М-589/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-28/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 20 января 2015 г.

Октябрьский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой В.М. к Администрации Галенкинского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

у с т а н о в и л :

Полякова В.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование в исковом заявлении указала, что в 2011 году ей по договору социального найма была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира ранее принадлежала Министерству Обороны РФ, но в настоящее время весь жилой фонд МО РФ передан Галенкинскому сельскому поселению, которое до настоящего времени в собственность не приняло. Жилье собственника не имеет, в реестрах федерального и муниципального имущества не значится. Военный городок, в котором расположено спорное жилое помещение, исключен из списка закрытых военных городков. Она ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила этого права. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по аналогичным основаниям.

Ответчик представитель Галенкинского сельского поселения в судебное заседание не явился, но письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и по заявленным требованиям не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из представленных к судебному исследованию материалов установлено, что истец зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес> с 25.11.2011 года. Согласно договора социального найма жилого помещения от 02.07.2014 года № спорная квартира является федеральной собственностью, не имеет статус служебного жилого помещения, предоставлена истцу в бессрочное владение и пользование. К жилым помещениям, не подлежащим приватизации, не относится. Ранее право на бесплатную приватизацию истцом не использовалось.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

На основании ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Поскольку истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила право на такую приватизацию, суд считает возможным признать истца в порядке приватизации собственником занимаемого жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

При этом суд также учитывает те обстоятельства, что бездеятельность юридических и должностных физических лиц по решению вопросов по оформлению прав собственности на обозначенное жилое помещение не может ущемлять права истца, как гражданина, на приватизацию жилой площади.

На основании ст.ст. 1,2,6, 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░