Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5836/2015 ~ М-5731/2015 от 07.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

3 ноября 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «<Название>» к Акамову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<Название>» обратился в суд с исковыми требованиями к Акамову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указали, что <дата> между ОАО «<Название>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №<номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком и на условиях определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в установленные сроки,. В соответствии с договором баком предоставлен кредит в сумме <Сумма> рубль сроком на <дата> месяцев. В разделе «Данные о кредите» установлен ежемесячный взнос до изменения ставки <Сумма> рубля, после изменения ставки <Сумма> рублей, дата ежемесячного взноса 10 число каждого месяца, дата окончания погашения <дата>. размер процентной ставки до изменения ставки 31,07% годовых, после изменения ставки 34,82% годовых. При подписания заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. <дата>. между ОАО «<Название>» и ООО «<Название>» был заключен договор уступки прав требования 241 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<Название>» в размере <Сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется в иске ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акамов Ю.А не явился, извещен надлежащим образом..

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «<Название>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №<номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком и на условиях определенных кредитным договором.

При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в установленные сроки,.

В соответствии с договором баком предоставлен кредит в сумме <Сумма> рубль сроком на 60 месяцев.

В разделе «Данные о кредите» установлен ежемесячный взнос до изменения ставки <Сумма> рубля, после изменения ставки <Сумма> рублей, дата ежемесячного взноса 10 число каждого месяца, дата окончания погашения <дата>. размер процентной ставки до изменения ставки 31,07% годовых, после изменения ставки 34,82% годовых.

При подписания заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

<дата>. между ОАО «<Название>» и ООО «<Название>» был заключен договор уступки прав требования 241 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<Название>» в размере <Сумма>.

В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита, ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредита.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не выполнил и денежные средства не возвратил.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом <Сумма>.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, и не опровергнут, суд находит его правильным и обоснованным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ Акамов Ю.А., как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать также расходы по государственной пошлине в размере <Сумма>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 309, 310, 401, 435, 811, 819 ГК РФ, ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: