Заочное решение по делу № 2-526/2013 ~ М-398/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-526/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Исаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Литавиной С.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 18.11.2010 г. между ОАО «Азиатско Тихоокеанский Банк» и Литавина С.Г. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 151620 руб. 01 коп, сроком до 18.11.2017 г под 32.85% в год, а заемщик Литавина С.Г. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. П.п. договора предусмотрена уплата неустойки, которую Заемщик обязан уплатить Банку в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Также предусмотрена уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиков своих обязательств по договору. Таким образом, по состоянию на 15.03.2013 г сумма задолженности ответчика перед банком составила всего: 1 550936 рублей 55 копеек. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 12000 рублей. Сумма задолженности по Договору составляет, 257 352 рубля 03 копейки. Просят суд: взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 18.11.2010 г в размере 257 352 рубля 03 копейки., из них: задолженность по основному долгу -151620руб.01коп., задолженность по уплате процентов -93732 руб.02 коп., задолженность по пене -12000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5773 руб.52 коп.

Представитель истца Королёва О.В. в суд не явилась. Представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика вынести заочное решение. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Литавина С.Г. в судебное заседание не явилась, конверт в суд возвратился с отметкой « возвращается за истечением срока хранения». Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что истец заключил с ответчицей кредитный договор № от 18.11.2010. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 151 620 руб.01 коп., сроком до 18.11.2017 г под 32.85 % годовых., ответчица взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно представленных материалов дела, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Сумма долга по кредитному договору № от 18.11.2010 составляет 257352 руб.,03 коп.: задолженность по основному долгу -151620руб.01коп., задолженность по уплате процентов -93732 руб.02 коп., задолженность по пене -12000 рублей, что подтверждается расчетом истца, при этом размер неустойки истцом уменьшен ( л.д._____).

В связи с неисполнением ответчицей условием договора требования истца являются обоснованными и указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5773 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Литавиной С.Г. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 257 352 руб.03 коп., расходы по госпошлине 5 773 руб.52 коп., всего 263 125 руб.55 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда заявление об отмене заочного решения.

Судья: Цоктоева О.В.