Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2013 от 18.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                 20.02.2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Поликарпова В.Н. на постановление и.о. заместителя руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области – руководителя управления контроля и оперативного надзора М* от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Поликарпова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпов В.Н. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, из которой следует, что постановление и.о. заместителя руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области – руководителя управления контроля и оперативного надзора М* от "дата" по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.37 КоАП РФ, за нарушение правил охоты, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене по основаниям, изложенным в жалобе. Просит постановление и.о. заместителя руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области – руководителя управления контроля и оперативного надзора М* от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления следует, что Поликарпов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, за нарушение ст.ст. 57 ч.2, 8, 14, 20, 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. «а, г» п. 3.2, п.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 152, выразившееся в том, что "дата" в 23.45 часов Поликарпов В.Н. находился на территории охотничьего хозяйства *** м.р. Шигонский с охотничьим огнестрельным оружием системы *** калибра 12 №..., без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, без охотничьего билета, а также осуществлял перевозку продукции охоты – одной особи лося в багажнике автомашины *** государственный регистрационный знак №..., также без разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Шигонский районный суд Самарской области, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Поликарпова В.Н. на постановление и.о. заместителя руководителя департамента охоты и рыболовства Самарской области – руководителя управления контроля и оперативного надзора М* от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Поликарпова В.Н., на рассмотрение по подведомственности в Шигонский районный суд Самарской области.

Судья                 (подпись)                 А.В. Теренин.