Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9122/2014 ~ М-8974/2014 от 01.10.2014

Определение

19 ноября 2014 года             город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9122/2014 по иску Белоусова ФИО5 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

    Истец обратился с иском в суд о взыскании уплаченных за изготовление и установку мебель денежных средств в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на выполнение работ по установке и изготовлению стенки для гостиной стоимостью 95 тыс. руб., предоплата составила <данные изъяты>. руб. Ответчиком обязательства по договору в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 120 дней составляет <данные изъяты> руб., моральный вред истец оценивает в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании разрешается вопрос о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

     Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд считает, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тюмени.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.    

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Как следует из материалов дела, истец проживают по адресу <адрес>, что находится на территории Центрального АО г. Тюмени. Пункт 3.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о месте его исполнения, согласно которого ответчик обязан произвести монтаж и доставку мебели по адресу <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес ответчика <адрес>, что находится на территории Калининского АО <адрес>. По указанному истцом в исковом заявлении адресу (<адрес>), ответчик не находится. Таким образом, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени действительно с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.

Поскольку подсудность данного гражданского дела Центральному районному суду г. Тюмени определена местом его исполнения, местом жительства истца (потребителя), то данное гражданское дело следует передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Дело по иску Белоусова ФИО6 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Центральный районный суд города Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева