Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2012 ~ М-356/2012 от 28.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,

при секретаре Незнановой А.Н.,

с участием

представителя истца Еремина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-409/2012 по иску Евсеева К.Н. к Ирисбаеву А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и пени по ст.811 ГК РФ,

у с т а н о в и л:

Евсеев К.Н. обратился в суд с иском к Ирисбаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа от .... в размере .... рублей, процентов за пользование займом за период с .... по .... в размере .... и пени по ст.811 ГК РФ за период с .... по .... в размере .... рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что .... между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком был заключен договор займа на сумму .... рублей. Срок предоставления суммы займа определен сторонами по частям: .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ..... Проценты за пользование займом установлены в размере ....% годовых. Истцом обязательства по перечислению заемных денежных средств были исполнены полностью. Ирисбаеву А.А. в счет по договору займа были перечислены денежные средства: ........ рублей; ........ рублей. Дополнением к договору займа от .... стороны внесли изменения в данный договор, которым увеличили сумма займа до .... рублей, срок предоставления займа был определен следующим образом: .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ....; .... в срок до ..... В счет исполнения обязательств по предоставлению займа истец перечислил .... на счет ответчика .... рублей. Дополнительным соглашением от .... к договору займа от .... стороны подтвердили факт займа на общую сумму .... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом по состоянию на .... в размере .... рублей, установили общею сумму задолженности по займу в размере .... рублей. Согласно данному дополнительному соглашению от .... стороны согласовали график погашения задолженности: .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ..... Ирисбаев А.А. и Евсеев К.Н. дополнительным соглашением от .... изменили срок возврата денежных средств: .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ..... До настоящего времени обязательства ответчиком по договору займа от .... не исполнены.

Исковое заявление было принято к производству Томского районного суда Томской области с возбуждением гражданского дела №2-409/2012.

Евсеев К.Н. обратился в суд с иском к Ирисбаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа от .... в размере .... рублей, процентов за пользование займом за период с .... по .... в размере .... рублей и пени по ст.811 ГК РФ за период с .... по .... в размере .... рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что .... между ним как займодавцем и Ирисбаевым А.А. как заемщиком был заключен договор на сумму .... рублей. По условиям данного договора плата за пользование займом составила ....% годовых, срок займа – .... года с момента подписания данного договора. Срок предоставления займа был определен следующим образом: .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ..... Денежные средства в сумме .... рублей по просьбе заемщика были перечислены на расчетный счет ФИО9 В связи с чем истцом обязательства по перечислению заемных денежных средств были исполнены полностью. Дополнительным соглашением от .... к договору займа от .... стороны определили срок возврата суммы займа – ..... Затем дополнительным соглашением от .... к договору займа от .... срок возврата суммы займа был определен до ..... Дополнительным соглашением от .... стороны установили, что сумма займа предоставляется на срок до ..... Дополнительным соглашением от .... стороны установили срок возврата задолженности: .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ..... Дополнительным соглашением от .... стороны установили график погашения задолженности в следующем порядке: .... рублей в срок до ....; .... рублей в срок до ..... Кроме того, дополнительными соглашениями стороны определили, что задолженность по договору займа Ирисбаева А.А. перед Евсеевым К.Н. составляет .... рублей, из которых задолженность по процентам за пользование займом составляет .... рублей. Денежные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Исковое заявление принято к производству Томского районного суда Томской области с возбуждением гражданского дела №2-410/2012.

Определением Томского районного суда Томской области от 13.04.2012 гражданское дело №2-409/2012 и гражданское дело №2-410/2012 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному гражданскому делу присвоен номер 2-409/2012.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования были уменьшены путем отказа Евсеева К.Н. в лице представителя Еремина В.А. от исковых требований в части взыскания процентов за пользование займами всего в размере .... рублей и пени по ст.811 ГК РФ всего в размере .... рублей. Определением Томского районного суда Томской области от .... принят отказ Евсеева К.Н. от части данных исковых требований, производство в данной части исковых требований прекращено.

В окончательном варианте Евсеев К.Н. просит взыскать с ответчика Ирисбаева А.А. задолженность по договору займа от .... по основному долгу в размере .... рублей, проценты на сумму долга в .... рублей за пользование займом от .... по состоянию на .... и за период с .... до .... в размере .... рублей и пени по ст.811 ГК РФ на сумму долга в .... рублей за период с .... до .... в размере .... рублей, задолженность по договору займа от .... по основному долгу в размере .... рублей, проценты за пользование займом по состоянию на .... и за период с .... до .... в размере .... рублей и пени по ст.811 ГК РФ за период с .... до .... в размере .... рублей, а всего задолженность по договорам займа в размере .... рублей, проценты за пользование займом в размере .... рублей и пени по ст.811 ГК РФ в размере .... рублей.

Истец Евсеев К.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Еремин В.А., действующий по доверенности от .... сроком действия .... года, в судебном заседании измененные исковые требований поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Дополнительно указал, что обязательства по договорам займа от .... и от .... ответчиком до настоящего не исполнены, суммы займа не возвращены, проценты за пользование займом и пени по ст.811 ГК РФ не уплачены.

В судебное заседание ответчик Ирисбаев А.А. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, о причинах неявки сообщено не было.

Представитель ответчика Аладышев С.В., действующий по доверенности от .... сроком действий .... года, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ, судебные извещения, неоднократно направленные по месту жительства не получал, на телефонные звонки не отвечал. Ответчик был уведомлен о неполучении его представителем судебных извещений.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Промышленная компания «РИФ» извещалось о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ, направленная по юридическому адресу организации телеграмма с уведомлением о дате и времени рассмотрения дела вернулась с отметкой об отсутствии данной организации.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что .... между займодавцем Евсеевым К.Н. и заемщиком Ирисбаевым А.А. заключен договор займа с последующими изменениями от ...., от ...., от .... на общую сумму .... рублей. Денежные средства были предоставлены истцу частями: .... в размере .... рублей, .... в размере .... рублей и .... в размере .... рублей. Согласно условиям данного договора за пользование займом установлены проценты в размере ....% годовых. При этом размер процентов за пользование денежными средствами по состоянию на .... был определен в .... рублей. Возврат задолженности, процентов за пользование займом должен был осуществлен в срок до ..... Денежные обязательства по возврату суммы займа в размере .... рублей, процентов за пользование займом ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором займа от ...., платежным поручением от ...., платежным поручением от ...., дополнением к договору займа от ...., платежным поручением от ...., дополнительным соглашением к договору займа от ...., дополнительным соглашением к договору займа от ...., пояснением представителя истца в судебном заседании. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании части задолженности по договору займа от .... в размере .... рублей.

Кроме того, судом установлено, что .... между займодавцем Евсеевым К.Н. и заемщиком Ирисбаевым А.А. заключен договор займа с последующими изменениями от ...., от ...., от ..... от .... и от .... на общую сумму .... рублей. Денежные средства в полном объеме были перечислены в ООО «ПК «РИФ»в соответствии письменным заявлением Ирисбаева А.А. и банковских реквизитов, указанных в договоре займа. Согласно условиям данного договора за пользование займом установлены проценты в размере ....% годовых. При этом размер процентов по состоянию на .... сторонами установлены в размере .... рублей. Возврат задолженности, процентов за пользование займом с учетом дополнительных соглашений должен был осуществлен в срок до ..... Денежные обязательства по возврату суммы займа в размере .... рублей, процентов за пользование займом ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором займа от ...., письмом Ирисбаева А.А., копиями извещений от ...., от ...., от ...., от ...., дополнением к договору займа от ...., дополнительным соглашением к договору займа от ...., дополнительным соглашением к договору займа от ...., дополнительным соглашением к договору займа от ...., дополнительным соглашением к договору займа от ...., платежными извещениями от ...., от ...., от ...., от ..... Доказательств обратного истцами не предоставлено.

Доказательств возврата суммы займа по договору от .... в размере .... рублей стороной ответчика не представлено, факт возврата задолженности стороной истца в судебном заседании отрицался.

Договоры займа и дополнительные соглашения не оспорены, не признаны в установленном законом порядке недействительными.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, учитывая пояснения стороны истца в судебном заседании, суд находит исковые требования Евсеева К.Н. о взыскании основного долга по договору займа от .... в сумме .... рублей и о взыскании задолженности по договору займа от .... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора займа от .... проценты за пользование займом составляют ....% годовых (п..... договора от ....).

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать проценты за пользование займом по состоянию на .... в сумме .... рублей и за период с .... по .... в сумме .... рублей.

Стороны договорных обязательств дополнительными соглашениями к договору займа от .... установили сумму процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на ...., в размере .... рублей, факт возврата которых стороной истца в судебном заседании отрицался, доказательств возврата данной суммы стороной ответчика не представлено. В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору от .... в сумме .... рублей обоснованными.

Исходя из содержания договора займа от ...., дополнения к договору займа от ...., дополнительного соглашения к договору займа от ...., дополнительного соглашения к договору займа от ...., суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за период с .... по .... в размере .... рублей обоснованным, исходя из следующего расчета.

Период с .... по .... включительно составляет .... дня.

Расчет: .... рублей (задолженность по займу, их которой истец просит взыскать проценты) х ....% годовых : 365 дней х .... дня = .... рублей.

Таким образом, проценты за пользование займом по договору от .... подлежат взысканию в размере .... рублей .... рублей + .... рублей).

Согласно условиям договора займа от .... стороны определили, что проценты за пользование займом в сумме .... рублей составляют ....% годовых (п..... договора от ....).

Истец просит взыскать проценты за пользование займом по состоянию на .... в размере .... рублей и за период с .... по .... в размере .... рублей.

Займодавец Евсеев К.Н. и заемщик Ирисбаев А.А. дополнительными соглашениями к договору займа от .... определили сумму процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на .... в размере .... рублей, факт возврата которых стороной истца в судебном заседании отрицался, доказательств возврата данной суммы стороной ответчика не представлено. В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору от .... в сумме .... рублей обоснованными.

Исходя из содержания договора займа от ...., дополнения к договору займа от ...., дополнительного соглашения к договору займа от ...., дополнительного соглашения к договору займа от ...., дополнительного соглашения к договору займа от ...., дополнительного соглашения к договору займа от ...., суд находит требования истца о взыскании процентов за период с .... по .... в размере .... рублей обоснованным, исходя из следующего расчета.

Период с .... по .... включительно составляет .... дня.

Расчет: .... рублей (задолженность по займу) х ....% годовых : 365 дней х .... день = .... рублей.

Таким образом, проценты за пользование займом по договору от .... подлежат взысканию в размере .... рублей (.... рублей + .... рублей).

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов по ст.811 ГК РФ по договору займа от .... за период с .... по .... в размере .... рублей и по договору займа от .... за период с .... по .... в размере .... рублей.

Поскольку как на момент подачи иска, так и на день вынесения решения суда, ставка рефинансирования составляет 8 % (Указание Банка России от 23.12.2011 №2758-У), суд полагает необходимым при расчете пени как по договору займа от ...., так и по договору займа от .... исходить из данной ставки.

Расчет процентов по договору займа от ....:

Период с .... по .... включительно составляет .... дней.

Расчет: .... рублей (задолженность по займу, в отношении которой истцом заявлены требования о взыскании процентов) х 8% : 360 дней х .... дней = .... рублей.

Следовательно, проценты по договору займа от .... подлежит взысканию в размере .... рублей.

Расчет пени по договору займа ....:

Период с .... по .... включительно составляет .... дней.

Расчет: .... рублей (задолженность по займу) х 8% : 360 дней х .... дней = .... рублей.

Следовательно, проценты по договору займа от .... подлежит взысканию в размере .... рублей.

Таким образом, исковые требования Евсеева К.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (п.1 ст.88 ГПК РФ).

Чеками-ордерами от .... подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в общей сумме .... рублей (.... рублей + .... рублей).

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Евсеева К.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ирисбаева А.А. в пользу Евсеева К.Н. задолженность по договору займа от .... по сумме займа в размере .... (....) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на .... в размере .... (....) рублей, проценты за пользование займом по договору займа от ...., начисленные на часть заемных средств в размере .... рублей за период с .... по ...., в сумме ....) рублей .... копеек, проценты по ст.811 ГК РФ, начисленные на часть суммы займа в размере .... рублей за период с .... по ...., в размере .... (....) рублей.

Взыскать с Ирисбаева А.А. в пользу Евсеева К.Н. задолженность по договору займа от .... по основной сумме займа в размере .... (....) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на .... в размере .... (....) рублей, проценты за пользование займом за период с .... по .... в размере .... (....) рублей .... копеек, проценты по ст.811 ГК РФ за период с .... по .... в размере .... (....) рублей.

Взыскать с Ирисбаева А.А. в пользу Евсеева К.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере .... (.... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий -

Судья Томского районного суда Камынина С.В.

2-409/2012 ~ М-356/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсеев Константин Николаевич
Ответчики
Ирисбаев Аркадий Адилжанович
Другие
ООО "Промышленная компания РИФ"
Ирисбаева Анна Васильевна
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Камынина Снежана Викторовна
Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Подготовка дела (собеседование)
13.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2012Предварительное судебное заседание
07.06.2012Предварительное судебное заседание
20.06.2012Предварительное судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2013Дело оформлено
25.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее