Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2013 ~ М-697/2013 от 17.04.2013

К делу № 2-606/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

23 апреля 2013 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Матвиенко Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева А. П. к ЗАО КСП «Хуторок» о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной передачи жилья в собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Горбачев А. П. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу коллективному сельскохозяйственному предприятию «Хуторок» (далее по тексту решения «ЗАО КСП «Хуторок»») и просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 20,9 кв. метра, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, х. Теплый, <адрес>.

Свои исковые требования мотивирует тем, что истцу в 2004 году, как работнику ответчика была предоставлена спорная квартира, в которой он проживает по настоящее время, несет бремя финансовых расходов по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт, все коммунальные платежи и налоговые сборы. Истец обратился к ответчику с просьбой передать ему квартиру в порядке безвозмездной передачи жилья в собственность, но ему было в этом отказано.

Истец Горбачев А. П. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Думитрашку Н. И. в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия доверенностью, подписанной руководителем ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее заявление.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при таких обстоятельствах суд не приводит в мотивировочной части решения иных мотивов решения об удовлетворении иска.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбачева А. П. удовлетворить.

Признать за Горбачевым А. П. право собственности на <адрес>, общей площадью 20,9 кв. метра, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, х. Теплый, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                        ______________