Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3689/2015 ~ М-2461/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-3689/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Идт А.А.

15 июня 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Поляков А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Поляков А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что <...> сентября 2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Поляков А.М. заключено кредитное соглашение №<...>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей <...> копейки с начислением процентов за пользование кредитом в размере <...>%, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, сроком на <...> месяцев. Последний платеж произведен Поляков А.М. <...> мая 2014 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору: осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику Поляков А.М., открыл Поляков А.М. рублевый счет № <...> для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты. Ответчик обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом. Просит суд взыскать с Поляков А.М. в счет погашения задолженности по кредитному соглашению <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рубля <...> копеек – сумма основного долга, <...> рублей <...> копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <...> сентября 2012 года по <...> февраля 2015 года, <...> рублей <...> копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <...> сентября 2012 года по <...> февраля 2015 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.<...>).

Ответчик Поляков А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением. Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> июня 2008 года № <...> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. <...> и <...> ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. <...>).

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <...> ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами <...> и <...> статьи <...> настоящего Кодекса.

Согласно ст. <...> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. <...> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. <...> ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. <...> ст. <...> ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <...> сентября 2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Поляков А.М. было заключено кредитное соглашение № <...>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей <...> копейки на срок <...> месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <...>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. <...>).

С условиями кредитного соглашения, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств заемщик Поляков А.М. был ознакомлен под роспись, также под роспись ей вручена карта, открытая банком (л.д. <...>, <...>, <...>).

В соответствии с условиями кредитного соглашения, истец осуществил эмиссию банковской карты № <...> для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Поляков А.М., истец также открыл на имя заемщика счет № <...> в рублях для осуществлению операций по погашению кредита. Факт зачисления денежных средств на счет банковской карты Поляков А.М. подтверждается выпиской по счету за период с <...> сентября 2012 года по <...> февраля 2015 года (л.д. <...>).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.

В связи с несвоевременным и не в полном объеме погашением задолженности, с нарушением сроков, установленных кредитным соглашением ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», у Поляков А.М. образовалась задолженность перед истцом в сумме <...> рублей <...> копеек, их которых: <...> рубля <...> копеек – сумма основного долга, <...> рублей <...> копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <...> сентября 2012 года по <...> февраля 2015 года, <...> рублей <...> копеек – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <...> сентября 2012 года по <...> февраля 2015 года, что подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, а также расчетом задолженности (л.д. <...>).

Правильность расчета суммы задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком обратного также не представлено.

В соответствии с части <...> статьи <...> ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье <...> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов.

Положениями статьи <...> ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между сторонами <...> сентября 2012 года заключено кредитное соглашение № <...> на получение кредита на сумму <...> рублей <...> копейки сроком на <...> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов в размере <...> % годовых. По условиям договора, заемщик обязалась ежемесячно вносить платежи в сумме <...> рубля. Истцом кредитные средства были предоставлены заемщику в полном объеме. Ответчиком Поляков А.М. условия договора были приняты, однако допускаются нарушения условий Соглашения о кредитовании № <...> от <...> сентября 2012 года, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Поляков А.М. задолженности по Соглашению о кредитовании № <...> от <...> сентября 2012 года в части взыскания <...> рубля <...> копеек – суммы основного долга, <...> рублей <...> копеек – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с <...> сентября 2012 года по <...> февраля 2015 года, <...> рублей <...> копеек – пени, начисленных за просрочку возврата кредита за период с <...> сентября 2012 года по <...> февраля 2015 года.

На основании ч.<...> ст.<...> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <...> настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <...> рублей <...> копейки. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № <...> от <...> октября 2014 года, №<...> от <...> февраля 2015 года (л.д.<...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.<...> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Поляков А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Поляков А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № <...> от <...> сентября 2012 года в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья -      Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 19 июня 2015 года.

Судья -         Ю.В. Петрушенко