Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3976/2010 ~ М-3908/2010 от 08.11.2010

Дело 2-3976/10.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 г. Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пискаревой Е.Г.,

при секретаре Куляс А.И.,

с участием истца Генералова В.А.,

представителя ответчика Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генералова В.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области» о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит включить период его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначить пенсию досрочно с <дата> Свои требования мотивирует тем, что истец обратился в ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии от <дата> ему было отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, так как ответчик не включил спорные периоды работы. Считает данный отказ не законным, поскольку во все периоды работы во <данные изъяты> работа истца была связана с обслуживанием лабораторного оборудования, на котором проводились работы с живыми микроорганизмами 1, II групп опасности, и обслуживанием холодильных систем, в которых хранился зараженный материал. Все обслуживаемое оборудование находилось в зонах буксированных этажей и применялось для работ с микроорганизмами 1, II групп опасности.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что Федеральным Законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в подпункте 2 п.1 ст.27 предусмотрено сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии. В соответствии с данной нормой трудовая пенсия по старости мужчинам назначается по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет. На основании Постановления ПРФ от 18.07.2002 г. № 537 (в редакции Постановления ПРФ от 24.04.2003г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением КМ СССР от 26.01.91 г. № 10. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку 1 раздел ХХШ (Общие профессии) и по Списку 2 раздел XXХШ (Общие профессии), утвержденным постановлением КМ СССР от 26.01.91г. № 10, предусмотрено для работников, непосредственно выполняющих работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности код 2200000-1754б). Для включения периодов работы в стаж, дающий право на пенсию, когда работник выполнял работу по указанным профессиям необходимо подтвердить документами факт выполнения работы, а также что работа является постоянной, и выполнялась в течение полного рабочего дня. Периоды работы в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности слесаря-ремонтника в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности (Список №2), невозможно включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как факт занятости на работах с материалом, подозрительным на зараженность микроорганизмами 1-2 групп опасности не может служить основанием для зачета такого периода работы в специальный стаж для назначения пенсии. Подобные вопросы решаться на месте в каждом конкретном случае, исходя из конкретных результатов исследования такого материала с участием органов управления здравоохранения и службы санэпиднадзора. Также представлено письменное объяснение по иску (л.д. 17-18).

Выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что спорной является работа истца в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности слесаря-ремонтника.       

<дата> истец обратился с заявлением в пенсионный отдел по г. С. о назначении пенсии, однако получил отказ со ссылкой на то, что оснований для назначения пенсии досрочно по старости не имеется из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, так как в соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №1 и Списком №2, пользуются работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности. Расположение рабочих мест в одном помещении с работниками, предусмотренными Списком №1 и 2, не могут служить основанием для предоставления права на досрочную трудовую пенсию по старости. Факт занятости на работах с материалом, подозрительным на зараженность микроорганизмами 1-2 группы опасности не может служить основанием для зачета такого периода в специальный стаж для назначения пенсии по разделу ХХХШ "Общие профессии" Списка №2. Подобные вопросы должны решаться на месте в каждом конкретном случае, исходя из конкретных результатов исследования такого материала с участием органов управления здравоохранения и службы санэпиднадзора (л.д. 6-10).

В справке <данные изъяты> <номер> от <дата> (л.д. 13), выданной Генералову В.А., указано, что он постоянно, полный рабочий день работал с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности слесаря-ремонтника, с <дата> по <дата> в должности аппаратчика стерилизации в производстве, непосредственно выполняющего работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности, что предусмотрено Списком №2. <данные изъяты> является правопреемником <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет..

Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, а также Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. и Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 537 работники, непосредственно занятые на работах с микроорганизмами 1 группы, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечение (12100000-1754б), а также работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности (23200000-1754б) указаны в Списках № 1 и № 2.

Из выписки из приказа <номер> от <дата> следует, что Генералов В.А. допущен для обслуживания работ с микроорганизмами 2 группы патогенности (биологической опасности). Работа во вредных условиях в соответствии льготного списка №2 Генералову В.А. подтверждена приказами <данные изъяты>: <номер> от <дата>; <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, и протоколами заседаний льготной комиссии (л.д. 15).

Также факт работы истца в тяжелых условиях труда с микроорганизмами 1-2 группы патогенности подтверждается картой профилактических прививок, выписками из протоколов <данные изъяты>, копиями приказов <данные изъяты> об установлении льгот сотрудникам, работающим во время вредных (опасных) условиях работ, а также копией трудовой книжки (л.д. 16, 48-51, 54-57, 58-69, 70-80).

Из показаний свидетелей Ш., П., и Т. следует, что работа истца была связана непосредственно с микроорганизмами, он работал в закрытой зоне, в специальной одежде. За вредные условия труда доплачивали заработную плату, выдавалось молоко, был сокращенный рабочий день, проводился ежедневный медосмотр, предоставлялся дополнительный отпуск, перед выходом в отпуск, работник наблюдался и был 2-х недельный карантин.

Анализируя доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Истец достиг необходимого возраста и имеет достаточный страховой стаж, а также стаж работы с тяжелыми условиями труда. Факт занятости на работах с тяжелыми условиями труда нашел подтверждение в судебном заседании письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований нет.

Вид трудовой деятельности истца, характер и условия его работы дают основания для отнесения его к числу работников, непосредственно занятых на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности.

Таким образом, требования истца основаны на законе, нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

С заявлением о назначении пенсии истец обратился <дата>, право на назначении досрочной пенсии наступило <дата> В связи с возникновением спора по вопросу включения в стаж определенного периода обратился в суд. Окончательно спор между сторонами разрешен в судебном порядке, что свидетельствует об отсутствии оснований для изменения срока, с которого истице должна назначаться пенсия. Суд считает, что пенсию истцу следует назначить с того дня, когда у него возникло право на обращение с заявлением о назначении пенсии, т.е. <дата> Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, у истца имелся.

На основании изложенного суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12 ГК РФ, Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ, в соответствии со ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить периоды работы Генералова В.А. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области» назначить Генералову В.А. трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                           Пискарева Е.Г.