Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2926/2016 ~ М-2701/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-2926/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Паксяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Шуряеву А.Н. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ оформил в Пензенском отделении ОАО «Сбербанк России» Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic, на основании которого был открыт счет , выпущена и предоставлена должнику банковская карта .

Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязался их выполнять (п.4 Заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанном заявлении).

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006г. № 1424-р), данные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка) являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Договору присвоен номер .

Согласно п.4.1.1 Условий должник взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.2 Условий). Лимит задолженности установлен, согласно заявлению, в размере 90 000 руб. В дальнейшем лимит по карте был увеличен.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п.3.5 Условий). Проценты начисляются по ставке 19 % с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7 осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить суму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п.3.9 Условий). Согласно Тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 239 830,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 214 917,74 руб., просроченные проценты – 18 903,04 руб., неустойка – 6009,64 руб.

На основании изложенного, просило суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк с Шуряева А.Н. задолженность по банковской карте в размере 239 830,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5598,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шуряев А.Н. требования о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк задолженности по банковской карте в размере 239 830,42 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5598,30 руб. признал.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с чч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно чч. 1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Шуряев А.Н. признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. Заявление о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ПАО Сбербанк основаны на законе, а именно на положениях ст. ст. 309, 329, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами; требованием от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому задолженность составила 239 830,42 руб. и др.

При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░. ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 239 830,42 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5598,30 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2016 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-2926/2016 ~ М-2701/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пензенское отделение № 8624 ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шуряев Александр Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Тарасова Инна Геннадьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2016Подготовка дела (собеседование)
08.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016Дело оформлено
14.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее