Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8760/2015 ~ М-7320/2015 от 10.07.2015

№2-8760/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «.....» к Лель А.Г. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки "наименование", с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, имеющие право торговли оружием, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Свои требования мотивировали тем, что ответчик является владельцем указанного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки "наименование". ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в ..... УВД получено разрешение серии ГВ№ на хранение и ношение указанного оружия. ДД.ММ.ГГГГ. срок действия данного разрешения истек, в связи с чем оружие было изъято у ответчика и передано на хранение на склад ФКУ «наименование». До настоящего времени Лель А.Г. каких-либо мер для устранения нарушений не принял, в связи с чем обратились с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Лель А.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен лично, ы.

Суд, в силу ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является владельцем указанного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки "наименование". ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в ..... УВД получено разрешение серии ГВ№ на хранение и ношение указанного оружия(л.д.5-6). ДД.ММ.ГГГГ. срок действия данного разрешения истек, в связи с чем оружие было изъято у ответчика и передано на хранение на склад ФКУ «наименование»(л.д.7-8). До настоящего времени Лель А.Г. каких-либо мер для устранения нарушений не принял, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ. уведомление было оставлено без ответа.

Требования истца основаны на положениях ст.ст.235, 238 ГК РФ

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ 1996г. ограничены в гражданском обороте.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств опровержение доводов истца, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия у ответчика истец ДД.ММ.ГГГГ., мер по его продлению и получению на протяжении длительного периода времени не принято, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности Лель А.Г. на огнестрельное гладкоствольное оружие марки "наименование", с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, имеющие право торговли оружием, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ