Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6525/2020 от 09.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <адрес>                                                                                                                    9 ноября 2020 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кириленко В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Панченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении

Панченко С. А., дата <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Панченко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, дата в 12-00, Панченко С.А., находясь в <адрес> в <адрес>», допустил нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные замечания граждан не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Панченко С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

    Виновность Панченко С.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от дата, рапортами сотрудников ОП УМВД России по <адрес> от дата, протоколом об административном задержании <адрес>2 от дата, объяснениями Зимина С.В.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Панченко С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

При назначении Панченко С.А. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Панченко С.А. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Панченко С.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает, возможным назначить Панченко С.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко С. А., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по <адрес>:

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                                      В.Н. Кириленко

5-6525/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панченко Сергей Алексеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Кириленко Владлена Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
09.11.2020Передача дела судье
09.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела по существу
12.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее