Решение по делу № 33-14849/2019 от 17.10.2019

Судья Бескоровайнова Н.Г. дело № 33-14849/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года город Волгоград

Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Квасницы С.Е.,

при секретаре Б.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по исковому заявлению Ланг А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Беневоленский О.В. об исправлении реестровой ошибки в отношении смежного земельного участка

по частной жалобе представителя Ланг А.А. по доверенности Тивилин А.А.

на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2019 года, которым гражданское дело по иску Ланг А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Беневоленский О.В. об исправлении реестровой ошибки в отношении смежного земельного участка передано в Дубовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи Квасницы С.Е., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ланг А.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Беневоленский О.В. об исправлении реестровой ошибки в отношении смежного земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего Беневоленский О.В., указывая, что между участком истца по <адрес> и участком ответчика Беневоленский О.В. имеется наложение границ вследствие реестровой ошибки.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Ланг А.А. по доверенности Тивилин А.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит отменить и разрешить вопрос по существу. Считает ошибочным вывод суда о применении общих правил подсудности.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствие с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судом не извещались.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Передавая дело по подсудности в Дубовский районный суд <адрес>, суд первой инстанции исходил из того, что дело принято к производству Среднеахтубинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как местом жительства ответчика в настоящее время является <адрес>.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку, в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из представленных материалов, истец ставил вопрос об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

То есть из содержания искового заявления следует, что наличествует спор о праве на объект недвижимости, расположенный в <адрес>.

Однако, судом первой инстанции данные обстоятельства в совокупности с вышеуказанными правовыми нормами необоснованно не были приняты во внимание.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае подлежат применению положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, в связи с чем определение суда нельзя признать законным обоснованными, а потому оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2019 года отменить, гражданское дело по иску Ланг А.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Беневоленский О.В. об исправлении реестровой ошибки в отношении смежного земельного участка возвратить для рассмотрения в Среднеахтубинский районный суд <адрес>.

Судья: