Дело №2-901/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 18 декабря 2014 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием истца Королевой И.Н.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой И.Н к Горюткину С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ее согласия в спорном жилом помещении с 23.06.2008 был зарегистрирован ответчик Горюткин С.В. Личное согласие о снятии его с регистрационного учёта ответчик не даёт. Горюткин С.В. членом её семьи не является, брак с ним не был зарегистрирован. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит защитить её право собственности на приобретённую квартиру и снять ответчика с регистрационного учёта.В предварительном судебном заседании 27.11.2014 истец Королева И.Н. изменила требования, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Определением суда от 27.11.2014 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён Королев Н.Н.
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что ответчик с октября 2014 года не проживает в спорном жилом помещении, забрал свои вещи и возвратил ключи от квартиры. Сняться с регистрационного учёта отказывается. <данные изъяты> Расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчик не нёс. Ответчик отказался получить судебную повестку. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Горюткин С.В. в судебное заседание не явился. 12.11.2014 и 02.12.2014 по последнему известному месту жительства направлялись судебные извещения о рассмотрении дела 27.11.2014 и 18.12.2014, что подтверждается почтовыми отправлениями.
Учитывая, что судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика, об ином адресе для направления почтовой корреспонденции ответчик суду не сообщил, тогда как согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, исходя из положений ст. 118 ГПК РФ при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле, о перемене своего адреса судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Горюткина С.В.
Третье лицо Королев Н.Н., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 208 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истцу Королевой И.Н. и Королеву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № Х от 16.10.1997, выданным РГЦ «Недвижимость» РК.
Ответчик Горюткин С.В. с согласия собственника Королевой И.Н. 23.06.1998 был зарегистрирован в спорном жилом помещении, что не оспаривается сторонами.
Как следует из объяснений истца, ответчик Горюткин С.В. в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника, обязанности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги не исполняет.
Совокупность установленных обстоятельств, подтверждаемая представленными доказательствами, свидетельствует о том, что ответчик в добровольном порядке отказался от предоставленного для проживания жилого помещения, сохраняя регистрацию в жилом помещении, нарушает права собственника.
При изложенных обстоятельствах требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, судрешил:
Иск удовлетворить.
Признать Горюткина С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Горюткина С.В. в пользу Королевой И.Н государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья И.А. Сафарян
Мотивированное решение составлено 23 декабря 2014 года.