Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-671/2015 от 02.11.2015

Судья Ямбаев Р.Р.                      Дело № 21-671/2015 г.

РЕШЕНИЕ

                         г.Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев 11 ноября 2015 года жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Ганева Д.Г. на решение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2015 года, по которому жалоба Котов М.В. удовлетворена.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми Ганева Д.Г. от 17 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Котов М.В., отменено.

Производство по делу в отношении Котов М.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми Ганева Д.Г. от 17 августа 2015 года Котов М.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... руб., за управление транспортным средством без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Данное постановление было обжаловано Котовым М.В. в суд.

Судьей принято приведенное выше решение.

Не согласившись с указанным решением, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Ганев Д.Г. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит принятое по делу решение судьи отменить.

Котов М.В., инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Ганев Д.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении исходя из даты события истек 17 октября 2015 года.

Следовательно, на дату рассмотрения жалобы инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Ганева Д.Г. в Верховном Суде Республики Коми срок давности привлечения Котова М.В. к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек.

Из системного толкования ч.ч. 1 и 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим ведение производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, жалоба инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Ганева Д.Г. не может быть удовлетворена независимо от доводов жалобы, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность установления вины лица в совершении административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Ганева Д.Г. – без удовлетворения.

    Судья Н.Е.Белов

Копия верна: судья Н.Е.Белов