Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2013 ~ М-174/2013 от 05.02.2013

Дело № 2-361/13

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                        ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голощевой ФИО20 к Захаровой ФИО21, Стулову ФИО22 и Стулову ФИО23 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации пос. Мишеронский Шатурского района Московской области, указав на следующие основания.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего последней на основании решения исполкома Шатурского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Орехово-Зуевским филиалом БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ

      С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору она не обращалась, но фактически приняла наследство, так как совершила действия по принятию, а именно: пользовалась земельным участком и жилым домом, взяла вещи матери пальто и отрез материала. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО9 поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их. Дополнительно пояснила суду, что наследниками первой очереди к имуществу матери являлись четверо её детей: она, брат ФИО24., и двое сестер - ФИО8, ФИО3 На день смерти с матерью в доме были зарегистрированы и проживали ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Она и сестра ФИО8 вышли замуж, поэтому проживали от матери отдельно. С братом ФИО11 и сестрой ФИО3 у нее сложились неприязненные отношения, поэтому после смерти матери они не пускали ее в дом, она пользовалась только земельным участком, сажала овощные культуры. Сестра ФИО3 в браке не состояла, детей у неё было, умерла она в <данные изъяты>, находясь там с ДД.ММ.ГГГГ Брат ФИО2 состоял в зарегистрированном браке со ФИО5, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ У брата двое - детей ФИО6 и ФИО7. ФИО6 в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, претендует на наследство после смерти отца. Сестра ФИО8 и сын ФИО26 - ФИО7 от прав на наследство отказались, на наследство не претендуют. Поскольку ФИО6 после смерти отца наследство не принимал, ни каких действий по принятию не совершал, то, по ее мнению, она является единственной наследницей спорного имущества.

Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 41 ГПК РФ ответчик администрация пос. Мишеронский Шатурского района Московской области заменена на надлежащих ответчиков - наследника первой очереди по закону ФИО8 и наследников по праву представления ФИО7 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ определением Шатурского городского суда в качестве третьего лица привлечена к участию в деле сособственник <данные изъяты> доли жилого дома ФИО10

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, времени судебного разбирательства. В суд от ответчика поступило заявление о признании иска.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени судебного разбирательства. В суд от ответчика поступило заявление о признании иска.

Судом признания иска ответчиками принято, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В суд от ответчика ФИО27 поступило заявление, в котором он возражал в признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома за истцом.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, времени судебного разбирательства.

Представитель 3-его лица по доверенности ФИО14, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, возражал в удовлетворении требований истца, пояснил суду, что после смерти ФИО1 в <данные изъяты> доли спорного жилого дома были зарегистрированы ФИО28 и ФИО3, которые вели асоциальный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками, неоднократно отбывали наказание в местах лишения свободы. Практически со дня смерти ФИО1 и по настоящее время никто из ее четверых детей дом и земельный участок не содержали. За указанный период дом обветшал, земельный участок зарос сорной травой. Поскольку дом находится в общей долевой собственности с ФИО10, то его доверительница вынуждена была содержать общее имущество. В частности она заменила все окна в доме, произвела за свой счет работы по переборке всех нижних бревен дома, поскольку они сгнили. Истец после смерти своей матери спорную долю жилого дома не содержала и земельный участок не обрабатывала, ни каких вещей из дома не брала. В доме все ценные вещи продали и пропили ее брат ФИО29 и сестра ФИО3 Дети ФИО30 - ФИО6 и ФИО7 никогда в доме не проживали, его не содержали и по указанному адресу не появлялись.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в связи с чем в этот день к её имуществу было открыто наследство.

Из регистрационного удостоверения №, выданного Шатурским филиалом Орехово-Зуеского межрайонного БТИ ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решением исполкома Шатурского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передана в собственность <данные изъяты> доля жилого дома № по адресу: <адрес>                   (л.д.13,18).

Из выписки из похозяйственной книги (лицевой счет №) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО1 (л.д. 100-101).

Из копии технического паспорта, составленного ГУП МО «МО БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> года постройки; общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.; принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО10 по <данные изъяты> доли в праве за каждой (л.д. 11-13).

      Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО15 усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 30). Судом из пояснений истца установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу она и другие наследники первой очереди не обращались.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 1114 ГК РФ / ст. 528 ГК РСФСР/ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, гражданские правоотношения, права и обязанности сторон в связи со смертью наследодателя возникли до введения в действие новых положений закона о наследовании и на них распространяется раздел 7 "Наследственное право" ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действующего на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Аналогичные нормы содержит и ч. 3 ГК РФ, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

      Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил в наследство, во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется двумя следующими способами - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец не предоставила доказательств, свидетельствующих о ее обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок со дня смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и доказательства о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что истец обрабатывала земельный участок и пользовалась спорным домовладением, отремонтировала крыльцо, переложила печь. Однако суд не может принять данные пояснения, как достаточные и достоверные доказательства факта принятия истцом наследства после смерти ФИО1, так как ее пояснения противоречат пояснениям истца, которая пояснила, что в указанный период времени у нее были неприязненные отношения с братом ФИО17 и сестрой ФИО3, последние не пускали ее в жилой дом, поэтому она не могла его содержать. Свидетель ФИО16 также не смогла указать в какой период времени истица произвела работы по ремонту крыльца и переборке печи. То, что истица взяла пальто и отрез материала, принадлежащие матери, не свидетельствует о ее фактическом принятии наследства в виде <данные изъяты> доли спорного домовладения.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ является заместителем главы Администрации городского поселения Мишеронский. В ДД.ММ.ГГГГ. в администрацию обратилась с заявлением гражданка ФИО10 по поводу утилизации сарая на земельном участке путем его сжигания на месте. По указанному заявлению он выезжал на место в д. Лёмешино, где им был обнаружен на земельном участке полностью разрушенный сарай при жилом доме № Указанный жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО10 и фактически разделен, поскольку в доме два входа и было видно, что одна половина, которая принадлежит ФИО10, ухожена, содержится в надлежащем состоянии, обработан земельный участок. Вторая половина дома ФИО1 содержится частично, с фасадной части были заменены окна и производились работы по переборке нижних деревянных венцов дома. Со слов ФИО10 работы по замене окон и переборке производил ее зять ФИО14 После смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году ее наследники свою часть дома не содержали и не содержат.

       Судом из пояснений истца и сведений ФМС России отдела управления Московской области в Шатурском районе установлено, что на день смерти ФИО1 с ней были зарегистрированы и проживали до ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и до ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3. Проживание в жилом помещение указанных наследников первой очереди на день открытия наследства свидетельствует об их принятии наследства. После смерти ФИО3 наследники первой очереди отсутствуют. У ФИО31 фактически принявшего наследство с ФИО3, имеются наследники первой очереди - сын ФИО7 и ФИО6, последний наряду с истицей претендует на наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом суду не предоставлены доказательства, бесспорно свидетельствующие об ее обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, как после смерти ее матери ФИО1, так и после смерти брата ФИО32 и сестры ФИО3, а также доказательства о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске ФИО9 к ФИО8, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>, отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья                                                                   З.Г. Богаткова

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

        Судья                                                                                         З.Г. Богаткова