Решение по делу № 2-1809/2014 ~ М-1797/2014 от 04.08.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский райсуд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО к Соловьёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО обратился в суд с иском к Соловьёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 76 923,08 (Семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать три) руб. 08 кон., сроком на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно с ежемесячным графиком погашения кредита. За пользование кредитом ответчик уплатил истцу проценты в сумме 16 923,08 (Шестнадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 08 кон. в день получения кредита, за весь срок его использования. В нарушение условий кредитного договора ответчик не оплатили платежи по графику погашения кредита с мая 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет 72 646 руб. 08 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4.3 кредитного договора при нарушении графика погашения кредита Клиент уплачивает Банку пеню в размере 100 (Сто) рублей за каждый день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ -31.07.2014г.), что на ДД.ММ.ГГГГ составляет (72 дней х 100.00 руб.) 7 200 руб. 00 коп. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено уведомление с требованием о гашении задолженности по основному долгу и пени. Однако эти требования Ответчиком выполнены не были. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору: сумму основного долга 72 646 рублей 08 копеек, пени 7 200 рублей 00 коп., всего 79 846 рублей 08 коп., в так же госпошлину в сумме 2 595 рублей 39 коп.

Представитель истца АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Соловьёва Е.А. в судебном заседании исковые требования АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО признала в полном объеме.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2014г. между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО, в лице зам. начальника кредитного отдела ФИО4 и Соловьёвой Аленой ФИО1 заключен кредитный договор № 170851/007. Согласно условиям данного договора, АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО предоставил Соловьёвой Е.А. кредит в сумме 76923 руб. 08 коп. на срок 18 месяцев, то есть до 20.09.2015г., под 41,62 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от 20.03.2014г., пунктом 3.1. которого предусмотрено, что за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере 22,0% от суммы кредита, в сумме 16923 рубля 08 копеек, в день получения кредита за весь срок использования кредита по договору.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Соловьёвой Е.А. по предоставлению денежных средств, которая, в свою очередь, уплатила истцу проценты в сумме 16923,08 рублей в день получения кредита, за весь срок его использования. Данные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером № от 20.03.2014г. на сумму 76923,08 руб., приходным кассовым ордером № от 20.03.2014г. на сумму 16923,08 руб.(л.д.7).

Согласно п. 3.2. Кредитного договора № от 20.03.2014г., Кредитный договор предполагает различные размеры платежей заёмщика по кредиту в зависимости от решения заёмщика, поэтому в соответствии с Указанием ЦБ РФ, расчет полной стоимости кредита производится, исходя из приведенного в настоящем договоре графика.

Из графика гашения кредита следует, что Соловьёва Е.А. должна, начиная с 20.04.2014г. ежемесячно 20 числа производить выплаты в погашение кредита в сумме 4277,00 рублей, а последний платеж произвести 20.09.2015г. в сумме 4214,08 рублей (л.д.6).

С условиями договора займа Соловьёва Е.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью. Отсутствие претензий со стороны Соловьёвой Е.А. при подписании кредитного договора, свидетельствует о её согласии с условиями погашения кредита.

В нарушение кредитного обязательства Соловьёва Е.А. свои обязательства перед АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО не выполняет.

Согласно материалам дела, в счет погашения займа по Кредитному договору № от 20.03.2014г. Соловьёвой Е.А. 24.04.2014г. была произведена одна выплата в сумме 4277,00 рублей. Доказательств иного ответчиками суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности Соловьёвой Е.А. по основному долгу по Кредитному договору № от 20.03.2014г. составляет 72646 руб. 08 коп., из расчета 76923,08 руб. (сумма займа) – 4277,00 руб. (оплата ответчика от 24.04.2014г. в погашение кредита) = 72646,08 руб. Данная сумма проверена судом, признана ответчиком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.9 Положения Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», при начислении суммы процентов по размещенным денежным средствам в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 4.3. данного кредитного договора, при нарушении графика погашения Кредита Клиент уплачивает Банку пеню в размере 100 рублей за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено и не отрицается ответчиком Соловьёвой Е.А., что свои обязательства по кредитному договору она не исполняла надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение графика погашения кредита, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности Соловьёвой Е.А. по кредитному договору № от 20.03.2014г., ответчик допустила просрочку погашения кредита с 21.05.2014г. По состоянию на 31.07.2014г. просрочка погашения кредита составляет 72 дня. Соответственно, исходя из условий Кредитного договора (п. 4.3.), сумма пени составляет 7200 рублей, из расчета: 72 дня х 100 руб. = 7200 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная сумма пени является разумной, по мнению суда, соответствует последствиям неисполнения обязательства.

Таким образом, общая задолженность Соловьёвой ФИО1 по кредитному договору № от 20.03.2014г, по состоянию на 31.07.2014г. составляет 79846,08 рублей, из расчета: 72646, 08 руб. (задолженность по основному долгу) + 7200 руб. (пени) = 79846,08 руб.

Расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, является правильным, не оспаривается ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Соловьёва Е.А.в судебном заседании признала исковые требования АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО в полном объеме.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиками.

Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, суд, оценивая данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами, считает данное признание достаточным для принятия судебного решения, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования на основании признания ответчиком обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска.

На основании изложенного, с учетом правил ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» закрытое акционерное общество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2595,39 руб.: ((79846,08 руб.- 20000 руб.) х 3% + 800 руб. = 2595,39 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» закрытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014г. по состоянию на 31.07.2014г. в размере 79846 рублей 08 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2595рублей 39 копеек, а всего в сумме 82441 (восемьдесят две тысячи четыреста сорок один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова

Дело № 2-1809-14

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский райсуд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» ЗАО к Соловьёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» закрытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014г. по состоянию на 31.07.2014г. в размере 79846 рублей 08 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2595рублей 39 копеек, а всего в сумме 82441 (восемьдесят две тысячи четыреста сорок один) рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова