Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-989/2018 от 29.11.2018

                    № 1-989/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

«14» декабря 2018 г.                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Попове Н.В.,

с участием прокурора г. Шахты Ростовской области     Петренко Е.А.,

подсудимого                             Николаенко А.В.,

адвоката                                  Бабуриной Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаенко А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николаенко А.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно порошкообразного вещества белого цвета, массой , содержащего в своем составе наркотическое <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и в дальнейшем незаконно хранил его при себе, без цели сбыта на территории <адрес>, вплоть до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

Так, Николаенко А.В., которому была известна схема приобретения наркотических средств синтетического ряда через сеть «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, находясь около салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, реализуя свой умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, посредством переписки в <данные изъяты>» мобильного телефона Samsung Galaxy, отправил на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, на территории <адрес>, вплоть до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, Николаенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут около домовладения по <адрес> был задержан сотрудниками ОУР ОП УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. После чего Николаенко А.В. был доставлен в ОП УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, у Николаенко А.В. в правом наружном кармане, надетых на него трико, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет, в котором, находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, вышеуказанная масса <данные изъяты> г является крупным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Николаенко А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Николаенко А.В. в совершении преступления

подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, они находились по служебным основаниям около <адрес>, где увидели незнакомого молодого мужчину. По шаткой походке они стали подозревать, что мужчина находится в состоянии опьянения. Они подошли и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. У мужчины отмечались резко расширенные зрачки глаз, бледность кожных покровов, заторможенность. Мужчина представился, как Николаенко А.В., речь была очень невнятной. В виду того, что Николаенко А.В. подозревался в совершении административного правонарушения, связанного с употреблением им наркотических средств, то данный факт необходимо было проверить, в связи с чем, Николаенко А.В. был доставлен ОП УМВД России по г. ФИО11 присутствии понятых был составлен протокол о доставлении Николаенко А.В. и проведен его личный досмотр. В ходе которого у Николаенко А.В. был изъят бесцветный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Было установлено, что Николаенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 час, возле салона сотовой связи «<данные изъяты>» по <адрес>, у незнакомого парня попросил мобильный телефон «Samsung», который был с мессенджером «<данные изъяты>». По этому телефону в сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты>» он отправил на аккаунт <данные изъяты>» сообщение о желании приобрести наркотик «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> г на 2400 рублей, после чего ему с аккаунта <данные изъяты>» был прислан номер киви-кошелька, на который он зачислил деньги 2400 руб., как оплату за наркотик. После чего в «<данные изъяты>» с аккаунта <данные изъяты>» поступило текстовое сообщение и фотография с адресом местонахождения тайника с наркотиком, этот адрес был около <адрес>. После чего, как пояснял Николаенко А.В., он поехал в вышеуказанное место, где поднял наркотик «соль» в полимерном свертке. После чего был задержан. Изъятый у Николаенко А.В. пакетик с порошкообразным веществом был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, и после проведенного исследования было установлено, что вышеуказанное порошкообразное вещество является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г, что является крупным размером для данного наркотического средства. (л.д. 48-50, 78-80)

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, они были приглашены в качестве понятых в ОП УМВД России по <адрес>, где в их присутствии был произведен личные досмотр Николаенко А.В.. В ходе которого у Николаенко А.В. в правом кармане, надетых на него трико, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции Николаенко А.В., что за вещество, которое было обнаружено и откуда оно, Николаенко А.В. отвечал, что это наркотик «<данные изъяты>», которое Николаенко А.В. хранил для личного употребления. (л.д. 87-89, 90-92) Протоколом личного досмотра Николаенко А.В., согласно которого у Николаенко А.В. в правом наружном кармане, надетых на него трико, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 12)

Заключением эксперта , из которого следует, что изъятое в ходе личного досмотра у Николаенко А.В. порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. (л.д. 62-65)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены, изъятые в ходе личного досмотра у Николаенко А.В. порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,74 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. (л.д. 67-68)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого Николаенко А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаенко А.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает, в части приобретения наркотических средств явку с повинной, так как обстоятельства приобретения наркотических средств органам предварительного расследования стали известны из полученных объяснений Николаенко А.В. и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Николаенко А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Николаенко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Николаенко А.В., суд не находит оснований для применения, в ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, 64, 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 05.04.2018(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 05.04.2018(░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3(░░░░) ░░░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░

1-989/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петренко Евгений Александрович
Ответчики
Николаенко Артур Владимирович
Другие
Бабурина Лидия Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кузнецов Александр Валерьевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2018Передача материалов дела судье
30.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Провозглашение приговора
10.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2019Дело оформлено
06.03.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее