Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2018 ~ М-393/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-400/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                        8 октября 2018 года

Хохольский      районный      суд      Воронежской      области     в     составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием истицы – Михайловой И.И., третьего лица – ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Ирины Ивановны к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права на 2 земельных участка из земель сельхозназначения, предоставленных для ведения коллективного садоводства, расположенных в СПО «Надежда» на территории Хохольского района Воронежской области,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, и – на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч.

В обоснование заявленного требования Михайлова И.И. указала на то, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 принадлежали на праве собственности указанные садовые участки, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на эти участки по причине пропуска шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании Михайлова И.И. просила иск удовлетворить.

Администрация Хохольского муниципального района <адрес> просила дело рассмотреть в отсутствие её представителя, указав, что возражений против иска не имеет.

Третье лицо - Управление Росреестра по Воронежской области просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, письменных возражений против иска не прислало.

Третье лицо – ФИО8 (дочь истицы и наследодателя) иск поддержала и просила удовлетворить.

Третье лицо - СПО «Надежда» своего представителя не направило, письменных возражений против иска не прислало.

Заслушав истицу - Михайлову И.И. и третье лицо – ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Согласно выданным органами ЗАГСа Свидетельствам истица по делу – ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состояла ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленными истицей выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости подтверждено, что при жизни ФИО3 зарегистрировал свое право 7 августа 2002 года - на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>,       а 9 августа 2002 года - на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять;      принятие наследства может осуществляться как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, так и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства;      признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении нотариуса об отказе в выдаче Михайловой И.И. свидетельства о праве на наследство указано, что та пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия открывшегося наследству путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время доводы Михайловой И.И. о том, что она – в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя - фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом (в виде указанных в исковом заявлении земельных участков) подтвердила в судебном заседании дочь наследодателя – ФИО8 (третье лицо по делу).

Кроме этого, эти доводы Михайловой И.И. подтверждены справкой, подписанной председателем и бухгалтером – казначеем садоводческого потребительского общества «Надежда», в которой     указано на отсутствие задолженности по уплате целевых и членских взносов за указанные участки, а также – копиями квитанций, согласно которым плательщиком указанных взносов (после смерти собственника участков – ФИО3) является Михайлова И.И. (истица по делу).

Предоставленные истицей документы никем не оспорены, в силу чего приняты судом при разрешении данного дела.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Михайловой Ириной Ивановной в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>,       и – на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-400/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                        8 октября 2018 года

Хохольский      районный      суд      Воронежской      области     в     составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием истицы – Михайловой И.И., третьего лица – ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Ирины Ивановны к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права на 2 земельных участка из земель сельхозназначения, предоставленных для ведения коллективного садоводства, расположенных в СПО «Надежда» на территории Хохольского района Воронежской области,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, и – на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч.

В обоснование заявленного требования Михайлова И.И. указала на то, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 принадлежали на праве собственности указанные садовые участки, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на эти участки по причине пропуска шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании Михайлова И.И. просила иск удовлетворить.

Администрация Хохольского муниципального района <адрес> просила дело рассмотреть в отсутствие её представителя, указав, что возражений против иска не имеет.

Третье лицо - Управление Росреестра по Воронежской области просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, письменных возражений против иска не прислало.

Третье лицо – ФИО8 (дочь истицы и наследодателя) иск поддержала и просила удовлетворить.

Третье лицо - СПО «Надежда» своего представителя не направило, письменных возражений против иска не прислало.

Заслушав истицу - Михайлову И.И. и третье лицо – ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Согласно выданным органами ЗАГСа Свидетельствам истица по делу – ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состояла ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленными истицей выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости подтверждено, что при жизни ФИО3 зарегистрировал свое право 7 августа 2002 года - на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>,       а 9 августа 2002 года - на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять;      принятие наследства может осуществляться как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, так и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства;      признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении нотариуса об отказе в выдаче Михайловой И.И. свидетельства о праве на наследство указано, что та пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия открывшегося наследству путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время доводы Михайловой И.И. о том, что она – в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя - фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом (в виде указанных в исковом заявлении земельных участков) подтвердила в судебном заседании дочь наследодателя – ФИО8 (третье лицо по делу).

Кроме этого, эти доводы Михайловой И.И. подтверждены справкой, подписанной председателем и бухгалтером – казначеем садоводческого потребительского общества «Надежда», в которой     указано на отсутствие задолженности по уплате целевых и членских взносов за указанные участки, а также – копиями квитанций, согласно которым плательщиком указанных взносов (после смерти собственника участков – ФИО3) является Михайлова И.И. (истица по делу).

Предоставленные истицей документы никем не оспорены, в силу чего приняты судом при разрешении данного дела.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Михайловой Ириной Ивановной в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>,       и – на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-400/2018 ~ М-393/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Ирина Ивановна
Ответчики
Администрация Хохольского Муниципального района
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Жданова Екатерина Евгеньевна
СПО "Надежда".
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Жусев Сергей Константинович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
05.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2018Судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
08.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Дело оформлено
22.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее