Дело № 2-400/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 8 октября 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием истицы – Михайловой И.И., третьего лица – ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Ирины Ивановны к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права на 2 земельных участка из земель сельхозназначения, предоставленных для ведения коллективного садоводства, расположенных в СПО «Надежда» на территории Хохольского района Воронежской области,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, и – на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч. №
В обоснование заявленного требования Михайлова И.И. указала на то, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 принадлежали на праве собственности указанные садовые участки, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на эти участки по причине пропуска шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании Михайлова И.И. просила иск удовлетворить.
Администрация Хохольского муниципального района <адрес> просила дело рассмотреть в отсутствие её представителя, указав, что возражений против иска не имеет.
Третье лицо - Управление Росреестра по Воронежской области просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, письменных возражений против иска не прислало.
Третье лицо – ФИО8 (дочь истицы и наследодателя) иск поддержала и просила удовлетворить.
Третье лицо - СПО «Надежда» своего представителя не направило, письменных возражений против иска не прислало.
Заслушав истицу - Михайлову И.И. и третье лицо – ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.
Согласно выданным органами ЗАГСа Свидетельствам истица по делу – ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состояла ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Предоставленными истицей выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости подтверждено, что при жизни ФИО3 зарегистрировал свое право 7 августа 2002 года - на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, а 9 августа 2002 года - на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч. №
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства может осуществляться как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, так и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В постановлении нотариуса об отказе в выдаче Михайловой И.И. свидетельства о праве на наследство указано, что та пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия открывшегося наследству путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время доводы Михайловой И.И. о том, что она – в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя - фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом (в виде указанных в исковом заявлении земельных участков) подтвердила в судебном заседании дочь наследодателя – ФИО8 (третье лицо по делу).
Кроме этого, эти доводы Михайловой И.И. подтверждены справкой, подписанной председателем и бухгалтером – казначеем садоводческого потребительского общества «Надежда», в которой указано на отсутствие задолженности по уплате целевых и членских взносов за указанные участки, а также – копиями квитанций, согласно которым плательщиком указанных взносов (после смерти собственника участков – ФИО3) является Михайлова И.И. (истица по делу).
Предоставленные истицей документы никем не оспорены, в силу чего приняты судом при разрешении данного дела.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Михайловой Ириной Ивановной в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, и – на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч. №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 2-400/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 8 октября 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - Ивановой Е.А., с участием истицы – Михайловой И.И., третьего лица – ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Ирины Ивановны к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права на 2 земельных участка из земель сельхозназначения, предоставленных для ведения коллективного садоводства, расположенных в СПО «Надежда» на территории Хохольского района Воронежской области,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, и – на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч. №
В обоснование заявленного требования Михайлова И.И. указала на то, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся со смертью мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 принадлежали на праве собственности указанные садовые участки, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на эти участки по причине пропуска шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании Михайлова И.И. просила иск удовлетворить.
Администрация Хохольского муниципального района <адрес> просила дело рассмотреть в отсутствие её представителя, указав, что возражений против иска не имеет.
Третье лицо - Управление Росреестра по Воронежской области просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, письменных возражений против иска не прислало.
Третье лицо – ФИО8 (дочь истицы и наследодателя) иск поддержала и просила удовлетворить.
Третье лицо - СПО «Надежда» своего представителя не направило, письменных возражений против иска не прислало.
Заслушав истицу - Михайлову И.И. и третье лицо – ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.
Согласно выданным органами ЗАГСа Свидетельствам истица по делу – ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состояла ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Предоставленными истицей выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости подтверждено, что при жизни ФИО3 зарегистрировал свое право 7 августа 2002 года - на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, а 9 августа 2002 года - на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч. №
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства может осуществляться как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, так и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В постановлении нотариуса об отказе в выдаче Михайловой И.И. свидетельства о праве на наследство указано, что та пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия открывшегося наследству путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время доводы Михайловой И.И. о том, что она – в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя - фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом (в виде указанных в исковом заявлении земельных участков) подтвердила в судебном заседании дочь наследодателя – ФИО8 (третье лицо по делу).
Кроме этого, эти доводы Михайловой И.И. подтверждены справкой, подписанной председателем и бухгалтером – казначеем садоводческого потребительского общества «Надежда», в которой указано на отсутствие задолженности по уплате целевых и членских взносов за указанные участки, а также – копиями квитанций, согласно которым плательщиком указанных взносов (после смерти собственника участков – ФИО3) является Михайлова И.И. (истица по делу).
Предоставленные истицей документы никем не оспорены, в силу чего приняты судом при разрешении данного дела.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Михайловой Ириной Ивановной в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 634 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, и – на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 607 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу Воронежская область, Хохольский район, дп. СПО «Надежда», <адрес>, уч. №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.