Решение по делу № 2-268/2012 ~ М-154/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-268/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичева Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 28 февраля 2012 года дело по иску Понуркевич С.В. к Михалеву В.В. о признании права собственности на гараж, заинтересованное лицо Администрация МОГО «Инта»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что __.__.__ приобрел у Михалева В.В., гараж, расположенный по адресу: ____. Оформить в регистрационной службе г. Инты гараж не смог, так как Михалев В.В этого делать не желает и постоянно уклоняется от оформления документов. С этого времени он пользуется гаражом в полном объеме, так как документы на гараж были переданы ему, он за него отдал деньги по расписке в сумме <....> рублей, производил ремонт гаража, перебрал пол, заменил печь. На сегодняшний день ему необходимо оформить гараж в Интинском отделе УФРС для дальнейшего использования. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенного по адресу: ____, прекратив на него право собственности Михалева В.В..

Истец, ответчик заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещен надлежащим образом повесткой, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Михалев В.В. является собственником гаража №__ в блоке №__ по ____ на основании постановления главы администрации г. Инты №__ от __.__.__ (л.д. 9). Справкой Интинской БТИ г. Инты №__ от __.__.__ (л.д.11), также подтверждается факт принадлежности вышеуказанного объекта недвижимости на праве собственности Михалеву В.В.

Согласно расписке от __.__.__ Михалев В.В. получил денежную сумму в размере <....> руб., от Понуркевич С.В. за проданный ему гараж, находящийся в ____ (л.д. 13).

Таким образом, фактически между Михалевым В.В. и Понуркевич С.В. состоялся договор купли-продажи гаража и Понуркевич С.В. приобрел право собственности на гараж в соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ.

Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ «О внесении изменений в постановление главы администрации муниципального образования «Город Инта» от __.__.__ №__ «Об упорядочении наименований местоположения гаражей на территории МО «Город Инта» приведены в соответствие адреса гаражей на территории МОГО «Инта» согласно классификатору адресов Российской Федерации (КЛАДР). В связи с чем, в новой редакции адрес гаража: ____, считать следующим: ____.

Согласно ст. 131, 164, 551 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации Отделе по г. Инте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Понуркевич С.В., __.__.__ года рождения, право собственности на гараж №__, блок №__, ____, прекратив право собственности на этот гараж за Михалевым В.В., __.__.__ года рождения, уроженцем ____.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.02.2012.