Решение по делу № 2-8923/2013 ~ М-8776/2013 от 20.09.2013

    Дело № 2-8923-13

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  «09» октября 2013 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кычкиной Н.А., единолично, при секретаре Готовцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слепцова Ю.И. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Саха (Якутия) о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №,

у с т а н о в и л :

    Слепцов Ю.И. обратился с данным иском, указывая, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 19 ноября 2012 года суд решил применить последствия недействительности сделки совершенных с земельным участком с кадастровым номером № (ныне №), погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Пономаревой В.А. на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м. На обращение в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) о внесении предыдущего кадастрового номера земельного участка истцу указали, что в решении суда не указано о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, рекомендовали обратиться в суд.

В судебном заседании истец Слепцов Ю.И. иск поддержал, пояснил, что без снятия с государственного кадастра этого земельного участка невозможна постановка на учет истинного кадастрового номера, по которому он должен продлить аренду на свой земельный участок. Также указал на то, что без решения суда в кадастровой палате не могут снять кадастровый номер № с государственного кадастрового учета.

    Представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) Слепцова Т.М. в суде с иском не согласилась.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела распоряжением Заместителя Главы Администрации г. Якутска № от ____2000 г. земельный участок по адресу: ____ площадью ___ га, был предоставлен гр. Слепцову Ю.И.. ____2001 г. Слепцов Ю.И. заключил договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, общей площадью ___ га. с Администрацией г. Якутска.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке кадастровый номер № был изменен на №, что было установлено вступившим в закону силу решением ЯГС РС (Я) от ____2012 г. из которого также следует, что Распоряжением Главы Городского округа «Город Якутск» № от ____2008 г. гр. Тимофееву П.Н. предоставлен земельный участок под садоводство и огородничество в кадастровом квартале №, расположенного по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м.. Тимофеев заключил договор аренды земельного участка № от ____2008 г., где указан кадастровый номер участка №. Распоряжением Первого заместителя Главы Городского округа «Город Якутск» № от ____2010 г. гр. Суздаловой Н.А. предоставлен в собственность земельный участок с тем же кадастровым номером №, что и у Тимофеева П.Н.

    Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 13.07.2011 г. распоряжение Городского округа «Город Якутск» № от ____2008 г. о предоставлении земельного участка гр. Тимофееву П.Н. было признано недействительным и установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный Тимофееву П.Н. налагается на земельный участок с кадастровым номером № (ныне №), предоставленный Слепцову Ю.И. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушениях при формировании участка с кадастровым номером №.

    Решением от 19 ноября 2012 года Якутский городской суд РС(Я) постановил применить последствия недействительности сделки совершенных с земельным участком с кадастровым номером № (ныне №), погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за Пономаревой В.А. на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ____ общей площадью ___ кв.м. Решение вступило в законную силу 27.12.2012 года.

    На обращение Слепцова от ____2013 г. в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РС(Я) о внесении предыдущего кадастрового номера земельного участка истцу указали, что в решении суда не указано о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, рекомендовали обратиться в суд. Также указали, что ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» не предусмотрена возможность внесения сведений о предыдущем кадастровом номере объекта недвижимости за исключением случаев преобразования объектов недвижимости.

    В результате проверки в ФГБУ «ФКП Росреестра» было установлено, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости ____2005 г. без графической составляющей с предыдущим кадастровым номером №. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в ГКН ____2008 г. как отдельный объект недвижимости. В отношении данного земельного участка из Управления Росреестра по РС(Я) в порядке информационного взаимодействия ____2013 г. поступили сведения о прекращении ранее зарегистрированных прав на него, при этом статус сведений о земельном участке в ГКН остается «учтенным».

    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в заявленном требовании, иск подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░/░                ░.░. ░░░░░░░